DPRは、教育カリキュラムの主題としてパンチャシラを返すことでマルフ副大統領を支援

ジャカルタ - Ma'ruf Amin副大統領は、国家教育基準に関する2022年の政府規則(PP)第4号に規定されているように、パンチャシラを教育カリキュラムの別の科目として返還する計画への支持を表明した。

「私は、パンチャシラの価値を、小学生から大学生、卒業生まで、国内外の学生、そしてビジネスマンを含むより広いコミュニティに実施する努力を支持し、歓迎します」と、水曜日、アンタラのジャカルタにある副大統領公邸でパンチャシライデオロギー開発庁(BPIP)の聴衆を受け取りながら、Ma' rufは述べました。 4月6日。会議中、マールフはパンチャシラの価値の実施に関するBPIPの報告書も受け取った。彼によると、政治的には、インドネシア国民はパンチャシラを国家の基礎として確立した。しかし、パンチャシラの価値を実践するには、人々の生活の中で正しく理解され、実践されるために、依然として様々な努力が必要です。「今まで、例えばパンチャシラとイスラム教の間で議論する政党がまだあります。パンチャシラがあればイスラム教はなく、イスラム教があればパンチャシラはありません。おそらく、他の誰もパンチャシラと宗教に矛盾しないように、適切な説明をする必要があります」と彼は説明しました。副大統領の声明は、インドネシア下院(DPR)によっても歓迎された。主に、教育やパンチャシラの分野を世話する人。

DPRのエルニーノ・フセイン・モヒ委員は、パンチャシラを教育カリキュラムの別の科目として返還する計画について副大統領を支持している。彼によると、副大統領が提案した場合、それはフォローアップされなければならない。

「もしキアイ・マルフが再び提案するなら、彼はインドネシア共和国の副大統領なので、すぐに実現すべきだ。経営陣にフォローアップをさせず、ただ話すだけではいけません」と、エルニーノは4月7日木曜日にVOIに語った。

エルニーノは、MPR RIが以前、パンチャシラ道徳教育(PMP)の授業を復活させるよう勧告していたことを明らかにした。しかし、これまで文部科学省は、この件について改めて議論することはなかった。

「約10年前から、MPRはPMPの授業をもっと増やすよう勧告してきましたが、これまで文部科学省はそれを議論したことがありませんでした」と彼は言いました。

ゴロンタロ・ダピルのゲリンドラ議員によると、学生時代の教育は改革時代の教育よりもはるかに優れていた。なぜなら、PMPと先生方の例があるからです。

「この2つは、今では珍しいことです」とエルニーノは言う。エルニーノはその後、パンチャシラ道徳教育(PMP)の主題がPPKN(パンチャシラと市民権教育)に置き換えられたと説明した。その後、再び市民権教育(PKn)に変わりました。

「ほら、タイトルだけでも『モラルとパンチャシラ』があるはずなのに、それから『モラル』を失い、『パンチャシラ』を捨てるんだ。『道徳的』と『パンチャシラ』という言葉は、今日の世代の記憶の中で失われている」と運動政治家は説明した。大インドネシア(ゲリンドラ).

一方、欧州委員会II.DPRのヌルフダ・ユスロ委員も副大統領の声明を支持した。さらに、DPRの委員会IIのパートナーであるパンチャシライデオロギー開発庁(BPIP)は、教育を担当する委員会XのDPRとの会議に出席している間に、以前に計画を提案していたと述べた。

「BPIPは以前、教育文化省の委員会XとともにRDPに出席するよう招待されたときにこれを提案していたため、私は副大統領の声明を支持します」とNurhudaは4月7日木曜日にVOIに語った。

ヌルフダは、パンチャシラの理解が弱まっていると評価した。だから、教育にはこの理解を提供する責任がある、と彼は言った。「私たちが注意を払い、感じるならば、イデオロギーとしてのパンチャシラの理解と実践は、国家の基礎と私たちの生活様式が弱体化しています」とPKBの政治家は言いました。

TNI司令官がPKIの子孫を兵士として登録することを許可したため、パンチャシラの復活に疑問を呈し、ヌルフダは相関関係はないと述べた。その理由は、パンチャシラが主体に戻るという提案が昨年から宣言されているからです。

「私はそうは思わない(TNI司令官の声明と関係がある)。パンチャシラの提案は1年前にカリキュラムに含まれていました。一方、TNI司令官の声明は最近のものだ」と彼は語った。

中部ジャワの議員は、TNIにはNKRIの兵士をスクリーニングする独自のメカニズムがあると考えています。「PKIの子孫がパンチャシラを欠いているという懸念がある場合、TNIには厳格な選択でそれらを受け入れる独自のメカニズムがあると信じています」とヌルフダは結論付けました。