刑事専門家は、ヘリー・ウィラワンの死刑判決が行き過ぎていると考えている

バンドン - バンドン高等裁判所の判事は、13人のサントリワティが死刑で虐待された事件に関連して、ハリー・ウィラワンの検察官からの控訴を認めました。これが刑法専門家の反応を促した。

その一人、パラヒャンガン大学の刑法専門家、アウグスティヌス・ポーハン。彼は、判決がヘリー・ウィラワンに下されたことをあまりにも多く考えていた。

「死刑は過剰であり、私は同意しない、たとえそれが裁判官の評決であっても、我々はそれを尊重しなければならない」とアウグスティヌスは4月4日月曜日にVOIから連絡を受けたとき言った。

「法的には可能ですが、私にとって死刑は過剰であり、終身刑は適切だと思います」と彼は付け加えた。

彼はそれをインドネシアの薬物事件と比較した。彼によると、多くの麻薬密売人が死刑判決を受けているが、犯罪は今日でも存在する。

「何人の麻薬密売人が処刑されたか。麻薬取引は終わったのか?それはまだそこにあります。だから私にとって終身刑も同じ影響があります」と彼は説明した。

以前報じられたように、裁判所判事はハリー・ウィラワンに死刑を宣告した。13人のサントリワティに対する性的虐待事件に関して検察官から控訴を認めた後。

「検察官・検察官から控訴請求を受けた。したがって、被告を死刑で処罰する」と、バンドン高等裁判所のヘリ・スワントロ裁判長が議長を務めるバンドン判事は4月4日(月)に述べた。

判決の読み上げは本日の公開公聴会で決定された。裁判官は判決で、以前にヘリー・ウィラワンに終身刑を宣告したpn Bandungの評決も訂正した。

この場合も、ヘリーは、第21条クハップジス第27条クハップジス第153条第(3)クハップジスパラグラフ(4)クハップジス第193条クハプジス第222条(1)ジスパラグラフ(2)クハップジス第241条クハップジス第242条KUHAP、1983年PP番号27、第81条(1)に従って判決を受け、 3 インドネシア共和国法第76条D項 児童の保護に関する平成14年法律第23号の改正に関する2016年法律第17号 刑法第65条第1項その他の関係規定