ピナンキ検察官は、彼が彼のケースでSTブルハヌディンとハッタアリの名前について言及したことがないと主張します

ジャカルタ - ピナンキ検察官シルナ・マラサリは、例外の読書アジェンダでフォローアップ審理を受けている。裁判でピアンキは、司法長官、STブルハヌディンと最高裁判所の元最高裁判所長官、ハッタ・アリの名前を言及したことがないと主張しました。

彼の弁護士、ジェフリ・モーゼスを通じて、ピナンキは、この事件と2人の男性との関係はないと言いました。実際、彼らの名前は、審査プロセスで彼によって全く言及されませんでした。

「最近被告の法的問題で彼の名前に関連しているハッタ・アリ氏とSTブルハヌディン氏の名前については、全く何の関係もなく、被告は被告人を捜査し起訴する過程で彼の名前を言及しなかった」と、ジェフリは9月30日(水曜日)に中央ジャカルタ地方裁判所での審理で述べた。

特にハッタ・アリにとって、ジェフリは彼のクライアントが彼を全く知らないと言いました。実際、ピナンキはハッタ・アリを最高裁判所の元最高裁判所長官としてしか知らなかった。

「ピナンキは個人的に知り合いではないと主張し、彼とコミュニケーションを取ったことがない」と彼は言った。

ブルハヌディンに関しては、ピナンキとの関係は仕事に限定されると主張されている。なぜなら、ブルハヌディンは司法長官事務所(Kejagung)の上司だからです。

「しかし、私は彼を知らなかったし、彼と通信することはありませんでした」と、彼が言いました。

以前は、ピナンキを巻き込んだ場合、ブルハヌディンとハッタ・アリという名前が行動計画ポイント2、3、6、7で言及されていました。

ポイント2では、ピナンキ・シルナ・マラサリが最高裁判所から司法長官への最高裁判所ファトワの申請書として意図したBR(ブルハヌディン/司法長官事務所)への弁護士からの手紙が最高裁判所に転送されると述べられている。

この行動計画の責任者は、2020年2月24日から2020年2月25日まで開催されるIR(アンディ・イルファン・ジャヤ)とAK(アニタ・コロパキング博士)です。

第3の行動計画は、BR(ブルハヌディン/司法長官事務所)がHA(ハッタ・アリ/最高裁判所職員)に手紙を送る。

検察官によると、ピナンキは最高裁判所のファトワ申請に関する弁護士からのフォローアップレターと呼んだ。本行動計画の責任者はIR(アンディ・イルファン・ジャヤ)とP(ピナンキ被告)で、2020年2月26日から2020年3月1日まで開催されます。

第6の行動計画はHA(ハッタ・アリ/最高裁判所職員)がBR(ブルハヌディン/司法長官事務所)という手紙に答える。被告が意図したのは、MAファトワの申請に関するケジャグンの手紙に関するMAの手紙に対する答えでした。2020年3月6-16日に実施されるハ行動計画(ハッタ・アリ/MAオフィシャル)/DK(未だ知られていない)とAK(アニタ・コロパキング)の担当者。

第7の行動計画はBR(ブルハヌディン/司法長官事務所)がHA(ハッタ・アリ/最高裁判所職員)という書簡に関連する指示を出しており、被告は最高裁判所ファトワの実施を部下に指示する司法長官である。この行動の責任者は、2020年3月16日から2020年3月26日まで開催されるIF(不明)/P(ピナンキ/被告)です。

この起訴状では、単一の行動計画は実現されませんでした。ジョコ・チャンドラはピナンキに50万米ドルまたはRp75億相当の頭金を与えました。

ピナンキの検察官は3件の事件で起訴された。まず、ピナンキの検察当局は、ジョコ・チャンドラが銀行の銀行権の移転に関連する実刑判決から解放されるように、最高裁判所ファトワの管理のための頭金として50万米ドルを受け取った罪で起訴された。

2度目の起訴状では、ピナンキの検察当局はマネーロンダリングの罪で起訴された。検察当局によると、ピナンキはジョコ・チャンドラからアンディ・イルファン・ジャヤを通じて50万米ドルを受け取った。50,000ドルが弁護士のアニタ・デウィ・コロパキングに引き渡されました。残りの45万ドルの検察官はマネーロンダリングだったと主張している。

3回目の起訴に関しては、ピナンキ検察官はアンディ・イルファン・ジャヤとジョコ・チャンドラと悪意を持って介入し、司法長官事務所と最高裁判所の職員にお金を渡した罪で起訴された。この邪悪な取引で約束された金額は1000万米ドルに相当する