Lemhanas共産主義の論争の価値またはPKIは国の若い世代の精神を消耗させます

ジャカルタ-国防研究所（レムハンナス）知事TNI中将（ret）Agus Widjojoは、共産主義または9月30日まで毎年強化されるPKIに関する論争は、国のエネルギーと精神を枯渇させ、犠牲にするだけであると評価しました。若い世代。

「共産主義の台頭の流行が毎年9月30日か10月1日まで続くことを認めないのは難しい。その決まった時間に繰り返し起こるので、問題が故意に提起されたことを否定するのは難しい。政治的目的のために」とアグスはウェビナーで「政治的目的のための共産主義の化石の発掘？ '9月29日火曜日、アンタラによって報告された、ジャカルタの政治公共政策研究（P3S）によって開催されました。

講演者には、アムネスティ事務局長のUsman Hamid、P3S事務局長のJerry Massie、LKIP事務局長のEduard Lemanto、CSIS事務局長のJ Kristiadi、モデレーターのFrederikBiosが出席しました。

おそらく、彼は続けた、国の若い世代は国の開発努力の有効性のために彼らのエネルギーを与えることができた。

彼は、PKIまたは共産主義の歴史は、予測が難しい人々の考えを扱っているため、排除できないことに気づきました。

PKIについては、執筆、回想録の作成、過去の同じ運命の友人との会議の開催など、個人的な経験もあります。

また、自分たちを反PKIと考え、共産主義の復活だと感じた人もいました。

Agusは、州憲法がPKIの禁止について非常に堅固で明確であることを思い出させました。しかし、インドネシア共産党の解散に関する1966年のMPRS第25号と、国家安全保障に対する犯罪に関する1999年の法律第27号は、個人を虐待したり、共産主義のイデオロギーが日常生活に現れたりするほど強力です。

したがって、PKIについて議論することは無駄であり、国をその道に導いただけでした。

実際に必要とされる国の資産から時間とエネルギーを浪費する論争は、国の開発努力の有効性を高めます。ソーシャルメディアへの投稿が相手方によって防御的に挑発的に反応した場合、報復のプロセスは無限であると感じることができます。

「そして、投稿に返信するプロセスからの議論は非常に非論理的であり、送信者に風刺され、実質がない場合があります」と彼は説明しました。

その際、アグスは共産主義は資本主義のアンチテーゼだと言った。

共産主義は、過去の結果のシステムとして、貧困、失業、避難を克服することを目指しています。したがって、アグスは共産主義の台頭に直面することを提案し、貧困と失業に関連するすべての問題を排除する方がよい。

「したがって、共産主義のイデオロギーに向けた警戒に加えて、最も重要でより重要なのは、貧困、失業、避難、そしてより重要なことに人々の間で克服するために私たちの開発がどのように提供できるかであると言えます。」彼は言った。

彼は、PKIに関する国の歴史は、どちらの政党が間違っていて、どちらが正しいかを判断する一環として結論付けることはできないと考えました。アグスはまた、答えは学術的なプロセスを必要としないことを思い出させました。アグスはまた、論争を受け継ぐことは若い世代にのみ害を及ぼすと考えた。

「この種の論争は、知的学術的意味を含まず、むしろ敵を破壊する政治的性格を持っている」と彼は言った。