ビジネス許可の取り消しを懸念するニッケル起業家、DPRの委員会VIIは政治的問題を呼び起こす

ジャカルタ - インドネシア下院(DPR RI)の委員会VIIは、政府による何百もの鉱業許可(IUP)の取り消しに関して、インドネシアニッケル起業家協会(APNI)から苦情を受け取りました。委員会VIIメンバーのNasril Baharは、2022年2月2日から3月5日まで投資/投資調整委員会(BKPM)を通じて385(新たにリリースされた180)のIUPの取り消しの背後には政治的な問題があると評価しました。

許可は、鉱物商品のための248のIUPと石炭商品のための137のIUPで構成されています。したがって、Nasrilによると、この問題に関するさらなる調査が必要です。

「ちょっと混乱してるよね。私はここに2つのことを見ます。一方では、エネルギー鉱物資源省が発行した技術研究に関連して、APNI事務総長が説明したように、昨日(または6日前)の2022年3月14日までに3通の警告書がありました」と、インドネシアニッケル起業家協会(APNI)とのDPR RI委員会VIIの公聴会会議(RDPU)でNasrilは述べ、 3月22日(火)にライブ配信で放送された。

ナスリルは撤回を見なかった。しかし、投資省はすでにそれを撤回したと以前に言われました。

「例えば、マダニ・セジャテラPTは2022年3月2日に投資省から撤回書簡を受け取りましたが、3月14日、エネルギー鉱物資源省は依然として警告を受けました。これは本当に奇妙です」とNasrilは付け加えました。

Nasrilは、技術的なものと政治的なものがあるかを調べている。したがって、彼の党は、どちらも法律によって発行された規制を解析したいと考えています。問題はどこにありますか?なぜなら、議会の機能の一つは、政府と規制(法律)をつくることだからです。

「もちろん、ヒエラルキーからは、大統領令や閣僚令(ケプメン)の形であれ、その上の法的産物として法律に従っていない派生法はあり得ません」と彼は続けた。

解決策として、さらに検討すべき2つのこと、すなわち技術問題と政治問題があると評価しました。これらすべては、技術省、すなわちエネルギー鉱物資源省、特に鉱物・石炭局長によって議論されなければならない。なぜなら、多くのことが、味方をしない政策によって害を被るからです。

「したがって、私はこの問題を解決するためにAPNIと協力しています」とNasrilは言いました。

DPR RI委員会VIIのメンバーであるナスリルと並んで、サルトーノは何百ものIUPの撤回に驚いたことを認めた。さらに、まだ生産プロセスにある企業もあります。その理由は、このビジネスの世界では、投資は長くて血なまぐさいプロセスですが、結局OSS(オンラインシングルサブミッション)システムでは、IUPは取り消されました。

彼は、システムが現場の問題を理解していないのではないかと疑っています。したがって、事実の検証や確認はありません。つまり、ロボットだけがプロセスを実行します。これは、しばらく前に中部ジャワの地方政府など、他のいくつかの当事者によっても報告されています。OSSに関するこれらの問題は、深い修正、根本的な修正をしなければならない。

「意図は良いが、メカニズムはうまく機能しない。したがって、私は委員会VIIの勧告が現場の問題を説明することを要請するので、私はこれをエネルギー鉱物資源省と再び議論しなければならない」とサルトーノは述べた。

「これには、何十万人もの人々と州の収入が含まれます。私たちは不運な経済状況で州の収入を得たいと思っていますが、その代わりにその可能性は失われ、失業率は増加し、起業家になる熱意は緩みます」とサルトノは言いました。

その際、APNIのメイディ・カトリン事務総長は、IUPの撤回には生産活動に対するいくつかの法的意味合い、すなわち第一に、鉱業事業活動と国家歳入がなかったと説明した。

第二に、鉱業労働者が解雇され、失業率、不安、社会的紛争が増大します。

第三に、Covid 19後のPEN(国家経済回復)プログラムとは対照的に、政府からの投資保証はありません。そして、将来の新しいIUP投資家が以前の投資家よりも優れているという保証はありません。