米国におけるCOVID-19症例の3分の1は、現在、オミクロンBA.2亜変種によって引き起こされています
ジャカルタ - 米国でのCOVID-19感染の約3例に1例がコロナウイルスのオミクロンBA.2亜変種によって引き起こされており、火曜日の政府データも全体的な感染が1月の記録的な高値から依然として減少していることを示しました。
他の国々でも見られる非常に伝染性のサブバリアンスの出現にもかかわらず、米国の健康専門家は、ここでの新規感染の大きな波はありそうもないと言います。
米国のCOVID-19感染は1月以来急激に減少していますが、アジアとヨーロッパの一部での復活は、パンデミックの2年間の以前のパターンを考えると、米国で続くという懸念を引き起こしました。
ニュージャージー州、ニューヨーク州、マサチューセッツ州を含む北東部では、米国疾病管理予防センター(CDC)のデータによると、Omicron BA.2亜変種が症例の半分以上を占めています。
CDCによると、3月19日に終了した週の米国の感染の35%を占めた。これは、流通しているバリアントの割合を推定するCDCモデルによると、23.1%から下方修正された3月12日締め週の22.3%と比較した。
一方、米国の感染症担当官のトップ、アンソニー・ファウチ博士は火曜日のワシントンポストのイベントで、何かが劇的に変わらない限り、すぐに大きなスパイクがあるとは思わないと語った。
しかし、ファウチ氏は、米国での症例は一般的に英国より約3週間遅れていると指摘した。「だから、もし改善が見られるのであれば、来週かそこら以内にそれを見始めるべきです」と彼は言いました。
これとは別に、ボストンのブリガム・アンド・ウィメンズ病院の感染症部門のチーフであるダニエル・クリツケスは、オミクロンBA.2の亜分散の増加が感染例の増加を引き起こしているという証拠はないと述べた。
「唯一の懸念と、人々が警戒し続ける必要があるのは、マスクの着用や集会に関する多くの制限を緩和し、BA.2またはその亜種のいずれかが足がかりを得る潜在的な機会を提供しているためです」と、3月のロイター通信から引用されたKuritzkes氏は述べた。23
世界保健機関(WHO)によると、オミクロンBA.2亜変種はオミクロンBA.1亜種よりも感染性が高く、大規模な冬の波を引き起こしている。しかし、それはより重篤な疾患を引き起こすようには見えず、予備的なデータはBA.1感染がBA.2の再感染に対する強力な防御を提供することを示唆している、とWHOは述べた。
3月19日現在、米国のCOVID-19症例の7日移動平均は27,747人で、前週から約18%減少しました。
先月導入された新しいCDCガイドラインによると、国の大部分はCOVID-19の感染が少ないと考えられており、症例数よりも病院の能力が強調されています。そして、ほとんどの人は、屋内でマスクを着用する必要がなくなったと考えています。
一方、ワシントン大学の健康指標評価研究所(IHME)は、月曜日に注意深く監視された予測を更新しましたが、今後数週間で米国のコロナウイルス症例が大幅に急増するとは予想していません。
「しかし、COVID-19以前の行動への急速な復帰とBA2の蔓延は、短期間で症例数の増加につながる可能性があります」とワシントン大学のアリ・モクダッド教授はツイートしました。
コロナウイルスの唾液サンプルを検査することは、COVID-19症例の差し迫った増加の効果的な早期尺度であることが証明されており、時にはヒト検査データよりも数日または数週間前に新規感染のスパイクが見つかることがあります。
Biobot Analyticsは、2020年3月から米国全土で唾液ウイルスの検査を行っており、現在、約40州の200以上のサイトを監視しています。
「現在のところ、唾液データに波の証拠はありません」とBiobot Analyticsの最高経営責任者(CEO)であるMariana Matus氏は述べています。
「いくつかの文脈を与えるために、唾液中のウイルスレベルは、12月の最初のオミクロン波の間に、現在と比較して約100倍速く増加しました」とMatusは言いました。
ニューヨーク市は、より多くの緩和計画を「緩和」することによって前進していることが知られています。エリック・アダムズ市長は火曜日、4月4日から学校や保育施設で2歳から4歳の子供にマスクを着用することがオプションになると述べた。5歳未満のお子様はCOVIDワクチン接種の対象外です。
ニューヨーク市の教育省によると、ニューヨーク市の学校での7日間の陽性率は先週0.15%でした。すべての年齢層に対する市の7日間の陽性率は、最後のスパイクのピーク時に21%でした。
「私たちの学校は、パンデミックが始まって以来、私たちの子供たちにとって最も安全な場所の1つでした」とアダムズは声明で述べました。
「そして、科学がそうすることが安全であると言う場合にのみ、この要件を削除します。