KPK監督委員会を統治する大統領規則を通じたジョコウィの精神注入

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、汚職撲滅委員会(KPK)の監督委員会の実施機関を規制する2019年の大統領規則(パープレス)番号91に署名しました。2019年のKPK法第19条からの派生規制の存在は、無気力であった汚職事件の取り締まりにさらなるエネルギーを提供することが期待される。

「大統領規則の発行により、Dewas KPKがまもなく完全性機関を形成し、技術的な許可差し押さえ、盗聴、捜索などに関連するkpkの任務を技術的に支援し、加速することが期待されます」と、KPKのスポークスマン、アリ・フィクリは1月6日(月曜日)にジャカルタで記者団に語りました。

アリと呼ばれる監督委員会の実施機関に関連して、これは12月30日にジョコウィ大統領が署名した大統領令で述べられている。

2019年の大統領規則第91条の第1条 は、この大統領規則で言及される監督機関を形成する上で、汚職撲滅委員会の監督委員会は、汚職撲滅委員会の監督委員会事務局と呼ばれる。

その後、この事務局は、Dewasの議長に責任を負い、定期的な報告書を提出する責任者によって導かれ、またはいつでも必要に応じて提出します。

全体として、KPK監督委員会の事務局は、KPKの職務と当局の実施を監督する際に、Dewas KPKに運用管理および技術サポートを提供するタスクを持つことになります。

KPK監督委員会の事務局に答えて、アリは、これは実際には機関の新しい項目ではないと言いました。なぜなら、彼によると、反ラシャ機関の一部の地域はもちろん、行政管理を担当する事務局のセクションもあるからです。

「KPKでは、事務局の長が、デワスでも事務局の長と同じで、はい管理機能があります。正確には、デワスが直ちに完全性を器官化することができ、その一人が事務局のデワス、ジェラス・アリに非常に役立つパープレス・デワスの存在と一緒に。

同じことは、KPK監督委員会の事務局長の場合です。フェブリ・ディアンシャの後任は、事務に必要な他の部分と同様に、事務局長の機能も実行します。

「事務局長がKPKで私たちとつながる必要があります例えば、捜索許可証、没収された許可証、タップ許可などがあります」と、kPK検察官は言いました。

しかし、大統領規則を通じてその地位は決定されているが、KPK監督委員会の事務局長の地位に誰が座るのかはまだ分かっていない。

アリによると、このポジションを埋めるメカニズムは事務総長(Sekjen)KPKによって決定され、このポジションのフィラーの名前の検索が優先されます。「確かに、我々は調査の仕事のために非常に重要なことであるので、我々ははい、まあ何が仕事、デワスの臓器の完全性を待つことを優先します」と、彼が言いました。

実際、ジョコウィが作成した大統領規則は、KPK監督委員会だけではありません。DKIジャカルタの前知事によって作成された他の2つの規制、すなわちKPKの組織とリーダーシップ、およびASNへのkPK従業員の地位の移転に関する規制があります。

汚職撲滅委員会(ウォードハニー・ツァ・ツィア/VOI)

KPKは従業員の地位が優先事項であると予想する

人員配置の移転に関連して、腐敗防止機関はまた、人事管理の政府規制草案(RPP)の議論が関係省庁と共に優先されることを要求した。さらに、アリは、彼らが国家事務局から行政官僚改革省(KemenpanRB)にコピーを受け取ったと言いました。

「この書簡は、2019年12月12日付けのインドネシア共和国大統領に対するKPK書簡に対する回答であり、KPK人事管理RPPの準備のために大統領にイニシアチブ許可を申請した」とアリ氏は述べ、以前はKPK法第30日の派生物として2005年のPP No.63にKPK人事に関する規則が規定されていたと付け加えた。

アリによると、このRPPは、機関内の従業員の独立性を維持することが期待されています。「基本的にRPPには、KPKの従業員、組織とポジションの状況、KPK従業員の調達、キャリア管理、業績管理、報酬、およびkPK人材管理に関連するその他の規定が含まれています」と、彼が言いました。

また、従業員の独立性に加えて、この草案には、反ラシャ機関の従業員を正社員のための国家市民装置(ASN)に直接変換する提案も含まれています。非正社員に関しては、該当する手続きに従って一連のテストを受けた後、州の召使いになることができます。

大統領組織と作業手順(OTK)KPK草案の流通に関連しているが、アリはkpkはそれを必要としないと主張し、それを規制する十分な内部ルールkPKだけに言及した。

「これは、2002年第30条法第30条第25項および第26条第26項の規定を指し、2019年の法律第19条で改正された資料をまだ有効または含まない」と述べ、これまで、KPKは法局を通じて、この規則またはRPP草案に関する公式情報を受け取っていない。

「タスクの実施やKPKの人員配置に関連するルール作成がある場合、kpkに通知できることを願っています」と彼は結論づけました。