大統領の任期延長は依然として論争であり、これはMPRの反応です

【ジャカルタ】インドネシア人民諮問会議(MPR)のアフマド・バサラ副議長は、同機関が選挙の延期を含む大統領の任期延長に関する1945年憲法の改正を予定したことは一度もないと強調した。

「それがこれまでのMPRのコミットメントだと思います」とアフマド・バサラは3月21日月曜日の声明で述べた。

PDIPの議員は、当初から彼の党は国家政策のアウトライン(GBHN)または国家政策の要点を提示するためだけに1945年憲法の限定的な修正を開始したと述べた。バサラは、修正プロセスで他の条項を変更する別の議題があったとき、彼の党はこの期間中に1945年憲法を改正する計画から正式に撤退したと述べた。

「これは、憲法が偉大で長期的なインドネシア国家のビジョンと使命であるため、憲法の尊厳を維持できるようにするためです。憲法の改正は、個人や集団の利益のために設計することはできない」と彼は再び強調した。

PDIP党は、1945年憲法改正の勢いを、憲法を傷つける可能性のある個人や団体の利益のための入り口にしないという確固たる姿勢をとっていたと彼は付け加えた。

「PDIPは、この期間中は実施されていない国家政策原則(PPHN)を提示するために、限定的に撤回した」と彼は述べた。

国家政策原則(PPHN)を通じてインドネシア人民諮問会議の権限を規制する1945年憲法の改正案を止めるという議論が最近強化されていることが知られている。

この提案は、2024年総選挙の延期と大統領任期の延長に関する議論の後、2月23日水曜日にPKBのムハイミン・イスカンダル総議長によって最初に伝えられた。

先月、2024年総選挙の延期に関する議論が強化される前に、MPRは修正を通じてその権限を含める予定だった。MPRのバンバン・スエサティョ議長は、来年4月に開催されるPPHNの修正会議を目標にさえしている。

現在、PPHNはMPR審査委員会と憲法審査委員会(K3)によってまだ審査中です。

「修正案は、昨日の指導者会議の結果として、まだ進行中です。MPRとK3研究委員会が4月にそれらを完成できることを願っています」と彼は昨年12月上旬に言いました。

この提案は、選挙延期の修正案の問題で拒否を表明したPDIPを含むMPRのほぼすべての派閥によって支持された。しかし、PDIPは後にその立場を撤回し、PPHNの修正を一時的に延期することを提案した。