KM 50でラスカーFPIを撃った警察は自由を宣告され、LBHは違法な殺害が繰り返されることを心配した

ジャカルタ - ジャカルタ法律扶助研究所(LBH)は、KM 50の悲劇でラスカルFPIを射殺したとして2人の警察官に有罪判決を下した南ジャカルタ地方裁判所判事パネルの決定を遺憾に思う。

LBHジャカルタの公認弁護士ファディル・アルファサンは、超法規的殺人で起訴された警察官の無罪判決は、警察の行動に悪い前例を作ったことを明らかにした。

実際、この事件を振り返って、ファディルは違法な殺害が繰り返され続けることを心配している。

「不可能ではなく、今後も同様の警察の行動が繰り返され続け、正義の最後の砦であるべき司法が不処罰の手段に変わったため、加害者は罰を受けることなく自由に歩くだろう」とファディルは3月20日日曜日の声明で述べた。

ファディルは、裁判中に、ラスカルはすでに警察の管理下にあり、ラスカルが抵抗し、メトロジャヤ警察に持ち込まれようとしていた警官の武器を押収しようとしたため、超法規的殺害が行われたという事実が判明しました。

さらに、警察の犯罪捜査班が設定した銃器使用に関するSOPに基づき、警察官が所持する銃器は、警察官の所有する武器を押収することが容易ではなく、殺害することなく抵抗を止めることが容易にならないように、警察官の遺体に取り付けられたホルスターに入れなければならない。

「したがって、刑法第49条で規定されているように、ラスカル族の抵抗を理由に裁判官パネルが検討する強制的な弁護は不適切である」と彼は説明した。

実際、ファディル氏によると、この事件は当初から、死亡した6人のラスカルFPIに対する容疑者の決定から、捜査の段階から第一級の評決が言い渡されるまで被告が拘留されなかったという事実まで、さまざまな不正を示している。

「被告らが行った行為が他人の命を奪った行為であったことを考えると、被告が拘禁されなかったことは自然なこととして見当たらない。さらに、これらの行動は国家公務員としての立場で行われたものであり、被告人によって行われた犯罪的脅迫は規定に準拠していた。刑事訴訟法第21条第4項」とファディルは付け加えた。

周知のように、南ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官パネルは、イスラム防衛戦線(FPI)のメンバーの違法な殺害で告発された2人の警察官は、検察官の主な容疑が証明されたにもかかわらず、刑事罰から解放されたと決定した。

警察准将1(ブリプトゥ)・フィクリ・ラマダンと警察警部2(イプダ)モハマド・ユスミン・オホレラの行動は、強制防衛と限界を超える強制防衛の範疇に入るため、犯罪とすることはできません。

「したがって、フィクリー第一准将とイプダ・ユスミン准将は、正当化と許しの理由で判決を受けることはできない」と、3月18日金曜日の南ジャカルタ地方裁判所での裁判で読み上げられた判決で、M・アリフ・ヌリャンタ首席判事は述べた。

裁判官は判決で、正当な理由がフィクリ第一准将とイプダ・ユスミンの不法行為を消し去り、許しの言い訳が二人の警官の罪悪感を消し去ったと説明した。

被告の違法行為は、2020年12月7日に警察のXenia車で4人のFPIメンバーを射殺し、他の人の命を奪っていた。刑法第338条に規定されている刑法は、検察官の主たる起訴に含まれます。