ハリス・アズハルとファティアはルフート報告書の容疑者である、リフライ・ハルン:もし私が大統領なら、大臣は、

ジャカルタ - 憲法監視団のレフライ・ハルンは、人権活動家のハリス・アズハルとファティア・マウリディアンティを、ルフート・ビンサール・パンジャイタン投資・海事調整大臣が報告した名誉毀損疑惑事件の容疑者として任命したことを遺憾に思う。

彼によると、調整大臣レベルの公務員は、主要な公共政策と交差することが多いため、直面するリスクを理解する必要があります。

「例えば、調整大臣レベルの公務員が警察の法執行機関に報告すれば、事件はフォローアップされるか、放置されるか、または優先されます。まあ、これが本当の問題だ」と彼は3月20日(日)に引用したRefly HarunのYouTubeアカウントで語った。

「確かに、誰もが人権を持っていますが、人々が政府の立場で奉仕するとき、彼が守らなければならない政府の倫理には実際には限界があることを忘れないでください。そして、それは公務員であることのリスクです」と彼は続けた。

彼は、人々が民主主義において重要な地位に置かれていることを思い出させた。国民はまた、公務員に特権や特権を与え、国を率いながら任務を遂行できるようにします。

特定の点では、公務員もビジネスなどを含め、人々よりも多くのアクセスを得ていると彼は続けた。そのため、公務員は国民から批判されても鈍感であることが予想されます。

「したがって、バランスはコミュニティでの批判に備えることですが、批判が真実でなければ、すべての批判が真実でなければならないわけではありません。

しかし、批判を提供する人々の主な目標は、相互の進歩のための善意を支持することである、と彼は言った。公共道徳を維持する意図で、彼は個人攻撃ではないと言いました。

リフライは、その後、ホームページは、彼が国家元首になる場合、大臣は反批判ではない彼の部下を命じると仮定します。さらに、国家が実施する政策に批判を与えるのは、人々の指導部である。

「もし私が大統領なら、私が批判した大臣がいるべきだ、そう、それは指導部に対する報復ではなく、評価としてのみ使われるべきだ。批判が真実でない場合は、データのみが送信されます。有罪判決を受けると脅すメンソマシではなく、私が大統領になればいいのだ」と彼は言った。