食用油について起業家に負けたとして非難され、ルトフィ貿易大臣:私は規制することはできません!

ジャカルタ - 解決されていない食用油の問題は、この場合、政府がパーム油の起業家に負けたムハンマド・ルトフィ貿易大臣という認識を引き起こしました。また、様々な政策が適用されています。

この申し立てに応じて、ルトフィは、政府は、特に食用油に関連する現在の食品商品問題の解決をあきらめなかったと主張した。

彼は、食用油の問題を解決できなかった様々な政策は、食用油起業家に対する政府の敗北の証拠とみなされることを否定した。

「起業家に失うものは何もない。私は起業家によって規制されることを保証します。しかし、我々はこの流通問題を解決できるように戦っている」と、彼は3月18日金曜日に引用された下院の委員会VIとの会合で言いました。

情熱的に、ルトフィは、政府はビジネスマンに劣っていないと言いました。証拠は、国の原油パーム油(CPO)の供給を維持し、リットル当たりRp14,000の最高小売価格(HET)を通じてバルククッキングオイル補助金を資金調達するために引き上げられた輸出関税を通じて呼び出された起業家と同じに劣りません。

詳細については、バルク食用油補助金はパーム油プランテーション基金管理庁(BPDP-KS)の資金から得られています。BPDP-KSファンドの供給源は、CPO輸出関税から来ています。

ルトフィ政府は、輸出関税を1トン当たり375ドルから1トン当たり575ドルに引き上げると述べた。このステップは、BPDP-KS の能力を高めるために行われました。Lutfiによると、輸出DPの上限はトン当たり1,000ドルからトン当たり1,500ドルに引き上げられます。

「50ドルごとに20ドル払わなければならない。価格が上がれば、彼らはそれを支払います。それが私たちがやっていることです」と、彼が言いました。

「1トン当たり120ドルで、1トン当たり200ドルを支払わなければならないので、3400万ドルを掛けた場合、この値は70億ドルに相当します。これはRp110兆と同じです。だから、これは、我々がインドネシアの人々の福祉のために行う活動ではなく、助成(バルク食用油)を助成するために起業家から与えられなければなりません」と、彼は続けました。

さらに、ルトフィは、国内市場債務(DMO)政策がもはや施行されていない理由を述べた。彼は、これはCPOの起業家が海外ではなく国に供給することを選択する必要があると言いました。また、輸出終了関税の増加を考慮する。

「575ドルを請求したら、DMOはもう必要ありません。なぜなら、国内での販売は輸出よりもはるかに収益性が高いからです」と、彼が言いました。

輸出関税の計画的な引き上げが起業家の耳に達した後、ルトフィは苦情を申し立てると主張した。彼は、起業家がCPOを海外に輸出するために発生しなければならない高いコストについて不平を言ったと言いました。

「彼らは私を呼びました。彼らは「コストはどのくらい高いか」と言います。「私の心の中では、これは私たちがインドネシア国家のために行うものです」と、彼が言いました。

ルトフィによると、輸出関税の引き上げに伴い、起業家が1,000のアパートから1,500のアパートに課税を通じて政府によって削減することができる利益。

「だから、彼らは多くの作品です。彼らも難しくしてください。何か楽しいことではありません。しかし、我々は体重が同じ肩に、同じ光が打たされるようにこれを作ります」と、彼が言いました。

以前、下院の委員会VIのメンバーであるアミン・アクは、食用油の価格を市場メカニズムに引き渡すという政府の決定を評価し、価格と供給を制御する失敗を示しただけでなく、政府が食品カルテルに直面して弱いことも示しました。

アミンによると、政府は独自の規則を施行することができず、過去6ヶ月間人々に損害を与えた石油ドラマを調理した後、食品カルテルの意志に屈した。

さらに、アミンは、この間に政府が価格と供給を制御できないことに関連する経験を反映して、伝統的な市場でバルク食用油が不足していないという保証はないと評価しました。

「政府の権威は下がっており、これはカルテルが食品市場を容易に指示できる悪い前例を作る可能性がある」とアミンは木曜日にVOIが受け取った書面で述べた。