ジョコウィがオフィス2024を去るべき理由について、レフライ・ハルンは憲法に関するルフトを「講義」した

ジャカルタ - 憲法専門家のレフライ・ハルンは、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)が2024年に辞任すべき理由を疑問視したルフト・ビンサール・パンジャイタン海事投資調整大臣(メンコ・マルベス)を批判した。

レフライは驚いたルフトはインドネシア国家の議題に疑問を呈した。彼はルフトが伝えたトピックのルールを理解していないと考えました。

大統領制の議題の名前は、大統領が弾圧を受けなければ任期が保証される。だから、不信任投票はなく、内閣は落ちました」と、彼はYouTubeチャンネルRefly Harun、3月17日木曜日から引用しました。

Reflyは、総選挙のスケジュールをいつでも行うことができる政府の議会システムのみを説明しました。国家アジェンダの大統領制は明確な憲法で規制されているが。

「大統領制では、選挙は5年に1回、または4年に1回の投票です」と、彼が言いました。

レフライは、ルフトが憲法を深く知らないのは合理的だと考えた。しかし、ルフト大臣として、騒動を引き起こす論争の声明を持ち出すとは考えられていない。

「だから当然、ルフト氏はこのように理解していない」と彼は付け加えた。

以前、ガジャ・マダ大学(UGM)州法専門家ザイナル・アリフィン・モクタルは、大統領の任期を延長することは憲法を損なうに等しいと主張した。

ザイナルは、歴史は大統領の任期を変更することによって憲法を損なう民主主義を決して記録しないと言いました。

彼は、憲法を変更することによって大統領の権限を拡張する国は、通常、政府の権威主義的なシステムに従っていると言いました。彼の支配は暴君や一握りの人々によって支配された。

ザイナルは3月16日(水)、「脅威にさらされている立憲民主主義」と題する議論の中で、「任期で遊ぶのを好む民主主義はない」と述べた。