プリティボーイズはセレクションに合格しなかった、デスタとトンピはFFIの信頼性をからかった

ジャカルタ-2019インドネシア映画祭(FFI)は、10月24日にTwitterとInstagramのアカウントで2019 Citra Cup Curatorial Teamのショートリストに適格な多くの映画を発表しました。これは、キュレーション段階の後の第2段階です。ショートリストに含まれているものは厳しくなります。

27 Steps of May、Ave Maryam、Bumi Manusia、Two Blue Lines、Family Cemara、Kucumbu Body of My Beautyなど、ネチズンが予測したタイトルのいくつかはスムーズにリストに追加されました。意外にも、ゼータ、ダヌール3:スンヤルリ、プレマンペンシウンなど、これまで成功しなかった多くの映画も登場しました。

この発表の後、さまざまな反応が現れました。そのうちの1人はDestaとTompiからのもので、それぞれが最初の映画PrettyBoysでプロデューサー/プレーヤーおよびディレクターを務めました。 9月17日に公開されたこの映画はデビュー作でしたが、PrettyBoysは70万人近くの視聴者を獲得することに成功しました。

たくさんの視聴者がいて、プリティボーイズのショーにはさまざまな反応がありました。特定のグループに対する映画製作者の感性の欠如を後悔した人も少なくなく、インドネシアのエンターテインメント業界について感じたことを声に出す勇気を持っていることで映画製作者を高く評価した人もいました。

ディレクターとして、トンピは彼のツイッターアカウントでこれについて書いた。 「誰もが作品を好きである必要はありません。一人一人の評価や楽しみ方は、知識の参照や信頼性に大きく依存します。ただし、伝達する内容の意図が誤解されている場合は、訂正することをお勧めします。 「」

「私たちの映画はそれほど良くありません。私たちの映画はばかげた映画です。FFIフィルムはどこでトムを追い払うのですか?結局のところ、仕事が良くないので私は選びません。誰が知っているか、誰が理解しないことを選ぶか。とにかく、 FFIが必要ですか?独自のFFIを作成しましょう、トム!」とDestaは答えました。

トンピはまた、プリティボーイズが2019シトラカップショートリストに出場できないことを質問するツイートを引用しました。

「これは、プリティボーイズが学歴やキュレーターの「好み」に応じた選択がまだ苦手であることを意味します。インド映画がさらに良くなることを祈っています。応募していない人は、基準を下げないでください。」このツイートDestaから返信がありました。

興味深いことに、リリースの開始時に、TompiとDestaは視聴者数を含む目標を設定していませんでした。トンピは、YouTubeチャンネルのパンジでの講演から引用して次のように説明しています。「成功は主に2つのことで判断されるからです。批評家の中であなたを賞賛し、お祭りに落ちました。または観客から賞賛された、興行収入の崩壊。 「」

しかし、50万人の観客に到達したとき、デスタ、トンピ、そしてヴィンセントは、彼らが受け取った反応を期待していなかったため、感謝祭のイベントを開催しました。トンピはまた、彼が実際に50万の彼自身の目標を設定したと言いました。

「彼らには目標がありませんでした。最初から、デスタとヴィンセントは何人か尋ねましたが、数字については話しませんでした。私の個人的な観点から、最初から目標がなければならず、目標は少なくとも500です。千人の視聴者」と語った。

どちらも、Teguh ImamSuryadiという名前のユーザーがアップロードしたビデオを通じて抗議しました。 「本当に編集者会など、いろいろな人が関わっているのでしょうか。関わっているかどうかはわかりませんが、関わっていれば、主観的に見るだけでなく、写真を撮ったり、編集したり、演技したりする必要があります。 。傲慢ではありませんが、現実はそのようなものです。」とビデオでデスタは説明しました。

デスタはまた、彼が働きたいと思っているトンピをいつも見たので、彼がディレクターとしてトンピを選んだことを共有しました。それで、リラックスしているように見えましたが、トンピとデスタは彼らの最初の映画プロジェクトに取り組むことに非常に真剣でした。 DestaはVOIチームに、PrettyBoysのキュレーションに合格しないことについて意見を述べました。

「実際、私は気にしない。それはただ奇妙に感じる。しかし、メカニズムが明確でなければ私はそれを望まない。それがFFIクラスのイベントであるのは残念だ」とデスタは11月12日火曜日に言った。

トゥナイトショーのテレビ司会者はまた、プリティボーイズの映画の制作が始まって以来、インターネットで広く議論されてきたデリケートな問題について混乱していなかったと説明しました。

リリースから数週間後、トランスジェンダーの女性に鈍感なメディアとしてPrettyBoysをレビューしたコンパクトメディアがいくつかありました。さらに、この映画の物語はアイデンティティについて多くを論じています。プリティボーイズのトランスポンダーのイメージはネガティブで、見下す傾向があります。ジョークはトランスフォビアとホモフォビアのように見えましたが、そのうちの1つはTirtoの総説に書かれています。

「これは、テレビ業界に長年携わってきたヴィンセント(ロンピーズ)と(イマム)ダルトという私の経験から生まれた純粋な物語です。ピュアは現実を説明しました。 「デスタは説明した。

デスタは長い間テレビの世界にいました。ある番組から別の番組へと、デスタは常にテレビ番組の演技に信頼できるコメディアンでした。

同様の意見がTompiからVOIチームに伝えられました。彼によると、言及されたトランスジェンダーのように、誰かを侮辱したり侮辱したりする傾向はありません。

「この映画は私たちが観察したことを反映しています。それが私たちが見ているものであり、私たちが話していることです」とトンピは説明しました。

代わりに、彼は映画「プリティボーイズ」をレビューしたキュレーターの倫理に疑問を呈した。彼は、映画をレビューしてキュレーターになるメディアの人々は偏見を持っているように聞こえるかもしれないと言った。

FFIまたはCitraTrophyは、Twitterアカウントを通じて、ノミネートに参加するための5つの条件、つまり、状況に関連するアイデアとテーマの明確さ、技術的および美的品質、アイデアの実現におけるプロ意識、提示の率直さ、ストーリーの独創性を概説しました。 。

これは、ツイートを介した応答を通じて、Tompiによって質問されました。 「それで、プリティボーイズがどこで失敗したのか知りたいですか?」