ヒプミ、オムニバス法に林業法と空間法の調和を要請

ジャカルタ - 政府は現在、オムニバス法案またはサプジャガット法案を完了しています。インドネシア若手起業家協会(BPP Hipmi)中央理事会の会長、マルダニ・H・マミングは、この法案は、林業法No.41/1999と空間法No.26/2007の不調和を解決することができると期待しています。

なぜなら、これら2つの法律の重複と不調和は、投資を低迷させるからです。それだけでなく、2つの法律の調和により、地域の責任者、起業家、投資家は法的な問題を抱えやすくなります。

「この二つの法律が調和することを求めます。なぜなら、これら2つの法律の問題があるので、投資は遅いからです」と、マミングは1月6日月曜日にジャカルタで述べた声明の中で述べました。

さらに悪いことに、マミングは、これらの2つの法律はそれぞれ地図を持っていると言いました。したがって、起業家や投資家に発行された許可証が法律の1つの地図に従っていない場合、起業家はしばしば法的に問題があります。

「林業法の地図に従っていないとすれば、関係省と法執行機関が訴訟を起こすでしょう。地図は例えば空間法に従っているにもかかわらず」とMamingは言った。

彼は、場所の許可、amdal、およびその他の許可証を発行するために、知事、リージェント、および空間法に基づく農業空間計画大臣(ATR)を言いました。したがって、リージョナルヘッドが生産的な森林の上に場所の許可を発行するとき、それは将来的に問題になる可能性があります。なぜなら、明は、林業法の地図との規定に従っていないと考えられているからです。

「リージョナルヘッドは法的に問題になる可能性があります。これは、彼の権限によると、地域の頭はしばしば許可証を発行することを心配しているものです」と、Mamingが説明しました。

林業環境・法執行省は、多くの場合、林業法に依存しています。それだけでなく、両法に基づいて、農業省と空間事務省はビジネス権(HGU)を発行しました。LH林業省が経営権(HPL)を発行した。

問題は、これら2つのルールが互いに異なるマップを運ぶことです。「2つの地図は同期していないので、多くの起業家や投資家は投資に消極的です。HGUは、林業法に既に存在する地図に違反して後で考慮することができるので。法的に問題になる可能性があります。だから恐怖に。なぜなら、すべてが土地の権利の基礎を明確にしていないからです。ここに法的な不確実性があります」と、マミングが言いました。

ビジネスマンだけでなく、地域の首脳も消極的で、許可証を発行することを恐れています。この要因は、多くの地域のヘッドが投資家のための場所の許可とIMBを発行するために非常に長い遅延を作るものです.

したがって、Hipmiは、オムニバス法プログラムが投資を迅速に実行できるように、将来的にこの問題を解決できることを期待しています。これら2つの法律の土地問題が解決されない場合、Hipmiは投資がより加速しないことを保証します。

「投資する前に、この土地問題は投資家が最初に解決するからです。「他の人はただ肘をついています」と、マミングが言いました。

さらに、Mamingによると、投資障壁の32.6%はライセンス、土地取得17.3%、規制/政策15.2%から来ています。

以前、投資調整委員会(BKPM)のバーリル・ラハラディア総裁は、1,500の閣僚の法令(SK)が投資の容易さを妨げていると述べました。既存の規制の重複と同期性により、起業家や投資家は犯罪に対して脆弱になります。

バーリル・ラハラディアは、これまでインドネシアでのビジネスの容易さのレベルは、世界銀行のデータによると73位にランクされていると説明しました。政府は、ビジネス格付けを行う容易さを50に引き上げるために取り組んでいます。したがって、BKPMは省庁や機関における規制のトリミングを要求します。

「投資の容易さのレベルは現在、レベル73です。BKPMは、利便性のレベルを向上させるためのコーディネーターです。ターゲットは少なくとも 50 です。「我々はK / Lで多くの規制と手続きを削減します」と、バーリルが言いました。