弁護士バンバン・トリハトモジョは、PT TIMが政府に権利タギを要求することを望む
ジャカルタ - バンバン・トリハトモホの弁護士、ハルジュノ・ウィウォホは、PTタタ・インサニ・ムクティ(TIM)が1997年のシーゲームズに投票する権利を政府に求めるために参加できることを望んでいます。
「PT TIMに対しては意味がないので、この事件を解決するためにPT TIMが参加できることを私たちの希望は実際に行います。一方、この事件は過去であり、一方でPT TIMは組織パートナーの海競技コンソーシアム(KMP)の法的主題です」と、Hardjunoは3月14日月曜日に引用された彼の声明の中で言いました。
ハルジュノは、3月13日(日)ジャカルタのメンテン州Jln HOSコッロアミノトにワルダナ・ウィウォホ&パートナーズ法律事務所を開設した後、これを述べた。ハルジュノは、南ジャカルタの裁判所での最初の訴訟で、責任者に関連するPT TIMに勝つと主張し、PT TIMがバンバン・トリハトモジョがRp1560億を費やしたことを認めた証書バン・ダディング(和平合意書)を発行したと述べた。
「実際にデータと事実の後半で、株主がPT TIMに自慢していることを明らかにした場合、我々は計算します。Rp510億のファンドから見ると、130億Rpの株主ファンドがあるからです。しかし、我々は今議論しないことを、我々は最初に中央ジャカルタへの訴訟に行くために南ジャカルタ裁判所を歩きます(起訴される権利のために政府を訴える)」と、彼が説明しました。
彼の党はまた、差額がRp510億で計算されない場合、彼はそれが問題ではないと感じるように和解措置を望んでいます。
しかし、少なくともこれらの関連する義務は廃止されました。政府が請求した利息で計算しても、利息のある以下のRp350億はRp50-600億になる可能性があります。我々はまた、それが計画されている場合、バンバン・トリハトモジョによって南京錠されている資金のRp510億から計算しますので、いくらですか?それは350億ポンド以上です」と、彼が言いました。
詳細については、PT TIMは1997年のシーゲームズの私立寄宿学校パートナーです。PT TIM自体は、エンガルティアスト・ルキタが代表を務めるバンバン・リヤディ・ソエゴモとPTスーリヤビナ・アグンが代表を務めるPTペルウィラ・スワダヤアマが所有する株式です。その後、バンバン自身がシーゲームズ組織コンソーシアムの責任者を務め、PT TIMの会長コミッショナーを務めましたが、バンバンはPT TIMに出資しませんでした。
思い出させるために、インドネシアは1997年のSEA GAMES XIXを開催するために選ばれました。彼の突然の選択のために、政府はABPNからのメンテナンス資金の割り当てを持っていません。
だからkmpは、海のゲームの実装のための資金を見つけるために形成されました。ニーズは、1997年の海のゲームの組織委員会にも関与している観光省とKONIによって決定されます。
必要な資金は当初700億Rp00億でした。しかし、時間が経つにつれて、KONIは1997年のシーゲームズに出場するインドネシアの選手のナショナルトレーニングセンター(プラトナス)のために追加のRp350億を必要とします。
プレートのニーズは、林業省の森林再生課税に由来するローンから正常にカバーされました。森林再生資金の支払いは、財務省を通じて行われ、KONIが直接支払った。
実施後、1997年にKMPシーゲームズに対して、任命された公認会計士、すなわちKPMGハナディ・スジェンドロ&レカンによって監査が行われました。監査結果は、実施中に、コンソーシアムが1,210億Rp1210億のメンテナンスニーズとインドネシア派遣期の350億Rp350億ドルの準備のために1,560億Rp1,560億を費やしたことを示しました。
したがって、海のゲームスポンサーからコンソーシアムによって集められたRp700億の資金から、そして再植林基金からRp350億から、510億rpの不足があります。
法律事務所開設同じ機会に、Hardjuno Wiwohoは数人の同僚と共に、ジャカルタ中部メンテンのワルダナ・ウィウォホ&パートナーズの法律事務所を開設しました。同じく法律事務所の就任式に出席した国家経済金融研究所(LPEKN)のサスミト・ハディネゴロ会長は、ワルダナ・ウィウォホ&パートナーズのメンバーであった弁護士が職務を遂行する上でイスティコマになることを望んだ。
インドネシアの法執行機関に関連して、サスミトはジョコ・ウィドド大統領の時代に法執行機関を検討し、ややたるみパフォーマンスを緩め始めたKPKのパフォーマンスから見ることができます。
「SBY大統領時代には、地域の首長、政治家、政党総議長から、大統領候補者が刑務所に入るのが分かります。それは、政府や大統領からのわずかな介入がないことを意味します」と、彼が説明しました。
彼はまた、大統領が法執行機関の投票を減らさない人々の信頼を覚えることができることをまだ望んでいます。
「もう一つは、政治勢力、NGOの当事者から法律が介入しないようにすることです。なぜなら、それは法律そのもののマルワに損害を与えるからです」と、彼は結論づけました。