委員会X DPRは、論争のリーグ1審判に行動するPSSIを求めます

ジャカルタ - 下院委員会Xは、論争を巻き起こしているリーガ1審判に対して決定的な行動を取るように全インドネシアサッカー協会(PSSI)に要請した。なぜなら、今シーズンの大会第28週まで、審判のパフォーマンスは多くのサークルから鋭いスポットライトを浴び続けているからです。さらに、リーグ1の競争は、降格ゾーンでの競争とチャンピオンの道を決定するために重要な週に入ります。

「リーグ1審判員の質は、あまり改善されていないということを認めねばならない。多くの論争の的となっている決定は、多くのチームに悪影響を及ぼします。「審判と副審判が正しく働くためにPSSIの堅固さを求めるリーグ1の参加チームとサポーターの多くの役人が言ったのは当然です」と、3月4日(金)、サイフル・フダ下院委員会委員長は述べています。フダはその後、リーグ1の審判のいくつかの論争の決定が第27週に見られるように見えたことを明らかにしました。

バンダ・アチェ対バリト・プトラの試合では、ジャバー・キングのストライカー、シャルザがオフサイドで捕まったと宣言した際、審判とアシスタントレフェリーの決定が物議を醸した。リプレイでは、バリト・プトラのペナルティボックスでパートナーのアーヤ・プトラからパスを受けると、ジャバル・シャルザのポジションがまだ味方であることは明らかです。

「この決定は、一方が他方を攻撃したので、両チームのコーチが議論しました」と、彼が言いました。

この決定はより議論の余地があるが、2月28日(月)のマドゥーラ・ユナイテッド対ペルセバヤ・スラバヤ戦に続くフダ戦に出場した。その時、71分にマドゥーラ・ユナイテッドのキャプテン、ファハルディンのスラッシュによりペルセバヤ・スラバヤのストライカー、サムスル・アリフがペナルティボックスに落ちたとき、レフリーはファウルのマークの笛を吹くことに消極的だった。試合をリードした審判アグス・ファウザンの距離は、違反の場所からわずか2メートルでした。

「ファウルはサムスル・アリフの動きを止めるのが明らかに意図的だったので、ペルセバヤのPKをもたらしたはずだ」とフーダは説明した。

PKBの政治家は、リーグIの第27週の事件は、フィールドの審判によって行われた論争の長いシリーズの一形態であると言いました。彼によると、状況は、特に降格ゾーンに入るチームやチャンピオンのパスで競争するチームを決定するために重要な週に入るリーガ1は、連盟によってすぐにフォローアップする必要があります。

「我々は、この場合、PSSIの連盟が迅速に行動することを望み、彼らがリーグ1チャンピオンの捕獲で公正に競争するか、リーグ1に滞在することができれば、競争参加者にセキュリティを提供したことで有罪判決を受けたフィールドレフリーを根拠にしました」と、彼が言いました。

Hudaは、リーグ1の参加クラブの負担は現在かなり重いと評価しています。なぜなら、彼らはCOVID-19パンデミックの真っ只中で競争し、生き残るために十分に深く過ごさなければならないからです。一方、彼らはスタジアムへのサポーターの制限のために十分な収入を得ることはありません。「リーグ1に残るのが血まみれなら、勝つ試みが試合によって不当に打ち切られたとき、彼らがどれほどがっかりしていたか」と彼は説明した。

フダはまた、フィールドレフリーの質を向上させるというpssiの約束を請求した。彼は、昨日まで海外からAFCの推薦された審判テクニカルディレクターを提示するという約束は実現していないと言いました。実際、審判のテクニカルディレクターの存在は、リーグ1の試合をリードする審判のパフォーマンスの質を評価し、改善することを目的としています。

さらに、リーガ1の第28週まで各チームのゴールの側にアシスタントレフェリーを加える努力も実現していない。「連邦は、地上で具体的な実現なしに天国の約束を提示することができます」と、hudaは結論付けました。