COVID-19の流行後、インドネシア経済はどこに向かうのでしょうか？

ジャカルタ-COVID-19のパンデミックにより、多くの国で収縮またはマイナスの経済成長が見られ、2四半期連続で収縮が起こったため、景気後退につながりました。また、インドネシアは近い将来これを経験するようです。

2020年の第2四半期には、国の経済は依然として2.97％のプラスになる可能性がありますが、次の四半期には5.32％縮小しました。同じことが2020年の第3四半期にも起こると予想されており、スリ・ムリヤニ財務相は経済成長がマイナス2.1％になると予測しています。

経済復興の闘いは来年まで続くと予想されている。すべての関係者、特に政府は、COVID-19パンデミックの処理において迅速かつ正確であると考えられています。

パンデミック後、政府はインドネシアの経済を支えるためにどのセクターがまだ成長しているのかをマッピングできなければなりません。これは、経済学者であり、ガジャマダ大学（UGM）の経済ビジネス学部（FEB）の教授であるMudrajadKuncoroによって述べられました。

ムドラジャド氏は、振り返ってみると、現在インドネシアを支配しているのは製造業であり、国内総生産（GDP）への貢献は約20パーセントであると述べました。それから、彼は言った、続いて貿易。おもてなしとレストランまたは観光;だけでなく、農業。

「将来の問題は、2045年、またはインドネシア独立の100年に起こると予測される構造変化について話したいのであれば、明らかに工業国またはサービス国に行きたいと思う必要がある」とムドラジャドは述べた。バーチャル100エコノミストワークショップ」、火曜日。 、9月15日。

ムドラジャドによれば、金融業界または貿易サービス国に向けた経済的焦点ロードマップの決定を通じてインドネシア経済を後押しするためのパンデミック後の構造変革は、観光が非常に重要です。

「先進国のサービスは金融と銀行ですが、私たちのサービスはホテルやレストランの貿易です。観光業が最も支配的です。したがって、この国をどこに連れて行くかについてのロードマップを設定する必要があります」と彼は言いました。

しかし、政府がインドネシアを産業ベースの農業を促進する国に発展させることを選択した場合、直面する問題があるだろうと彼は言った。

「問題は、産業と農業について言えば、現時点では深刻な障害があるということです。大小の産業の二元論を見ると、まだあります」と彼は言いました。

ムドラジャド氏は、政府が常に提供している声明と政府が直面している障害を振り返ると、政府は産業を伴う観光を選択する傾向があると述べた。

「実際には、産業と農業の観光開発戦略を同時に行う必要があります。3つの間に相互リンクを設けることをお勧めします。したがって、産業と農業のアグリビジネスを開発できるのであれば、これら2つのセクター間のリンクを強化する必要があります。前進と後退の産業構造問題。弱い」と述べた。

彼によると、政府は農業部門にインプットを提供する農業ベースおよび産業ベースの産業を奨励しなければなりません。これは、農業から産業への経済的転換の後に労働部門の変革が続かないためです。

「つまり、労働力が非常に多いため、付加価値を生み出すことが重要です。特に、中産階級が増えている場合は、中産階級に入らないでください」と彼は語った。