PNシアミスでの9時間の裁判、Mケスは冒涜罪で懲役10年の判決を受けた

CIAMIS - 検察官(JPU)は、西ジャワ州シミス地方裁判所で冒涜事件に関連するMキース被告に対して懲役10年の判決を要求した。

司法長官事務所のジャナン・タンジュンのJPUチームの責任者は、M Keceに対する起訴は、刑法ジョー第64条第1項の規制に関する1946年インドネシア法第1項第1項に従っている、と述べた。

「被告のモハマド・コスマン、別名モハマド・ケセ、別名モハマド・カセ、別名モハマド・コスマン・ビン・スエブに10年間の懲役刑を課すことは、被告が拘留されている間に減刑される」と、サイアナンは2月24日木曜日の裁判で起訴を読みながら述べた。

被告M Keceの要求を読む審理の実施は、被告に対する10年間の懲役刑の評決の結果、09.00 WIBから18.00 WIBまで行われた1,096ページにも及ぶ。

「今日、我々は9(朝)から6時のマグリブまで起訴を行い、これは(約9時間、赤)アルハムドゥリラは、我々は10年の最大需要でよく完了した1,096ページから完了しました」と、彼が言いました。

彼は、最大需要は最高刑を脅かす記事から取られたが、被告人に対して起訴された他の記事ははるかに低く、すなわち2年から3年の懲役刑だったと述べた。「その下の記事、最高の記事14段落1、法律は、このような最大値を設定します」と、彼が言いました。

彼は、最大の起訴の理由は、被告が意図的かつ故意にそうした裁判での事実の結果によるものだと説明した。それはコミュニティで騒ぐ何かをするべきではありません。

被告の行動は、実際にはかなり多くの嘘についてのビデオを作ることによって騒ぎたいと思う彼の意志をしたと言いました。

「これらの7つのビデオから得られる100ポイントも存在することは驚くべきことですが、実際にはまだ多くのビデオがあります」と、彼が言いました。

彼は、最大の要求は憎しみの要素ではなく、その行為が法律に違反し、宗教間の紛争を引き起こすという他の人のための教訓であると言いました。

彼によると、警察の行動は、被告人を迅速に取り締まり、法律を処理し、彼の行動を説明する必要があります。

「それは言語道断であり、その後、考慮が許されることができないのは彼にとって当然です」と、彼が言いました。

被告の弁護士カマルディン・シマニュンジュンタクは、JPUは被告人に対する処罰を緩和できる他のものを考慮すべきだと述べ、さらに被告はすでに謝罪を発表していた。

彼は謝罪に加えて、被告は刑法で有罪判決を受けたり、巻き込まれたりすることはなく、裁判中は被告の判決を緩和できる礼儀正しく行われたことを明らかにした。

「このケスは有罪判決を受けたことがない、人の名前は有罪判決を受けたり有罪判決を受けたことが緩和的なものになる、この被告は裁判中に常に礼儀正しく礼儀正しかった、それは緩和的なことだ」と彼は言った。