性的暴力の被害者のための返還計画を明確にするよう求められた家

ジャカルタ - 刑事司法改革研究所(ICJR)の研究者メイディナ・ラフマワティは、被害者サービスから払い戻しの明確さに至るまで、刑事訴訟法(KUHAP)における性的暴力の被害者の権利に関する規制を強化するよう政府と議会に奨励しました。 「人生」とメイディナは、2月16日(水曜日)にジャカルタで受け取った声明の中で、被害者は彼の権利を得ることができず、裁判官が死刑判決または終身刑を課した場合、加害者に起訴された補償を受け取ることができなくなったと述べた。したがって、返還の立場の肯定または少なくとも刑法上の返還の立場の調和を直ちに行う必要がある。

彼は性的暴行加害者ヘリー ・ウィラワンに対する判決事件を例示した」ICJRは、この判決における裁判官の努力に感謝したが、さらに複雑な問題がある」と、彼は性的暴行 加害者ヘリー ・ウィラワンに対する評決に応じて述べた。女性エンパワーメント・児童保護省(KPPPA)が決定した第三者が支払った返還を請求することで、裁判官パネルが「即興」すると複雑になります。払い戻し支払いスキーム、すなわち第三者の国では知られていません。ICJRは、国家が支払う損害賠償を請求することによって、HW判決の裁判官パネルの「のれん」に合意したと、彼が言いました。残念ながら、国家による返還の支払いのメカニズムのための法的枠組みがない場合、最終的にはこの払い戻しが支払われないだろう可能性が非常に高いです。「政府が、被害者に返還を支払う義務がないため、利用可能なスキームがないと政府が信じるのは非常に簡単です」と、この返還の履行に関する不確実性があり、再び被害者に悪影響が及びます」と、メイディナが言いました。被害者 信託基金 スキームは、州によって構築されなければなりません。州は依然として犯罪者に金融制裁を適用し、補償金の支払いやサービスの提供を含む被害者の権利を果たすために得られた結果を処理することができます。「この被害者支援基金は、非州税収入からも処理することができます」と、ICJRは、クハップ、証人、被害者保護法、および性暴力犯罪法案などで議論されている他の法律に入るために被害者 信託基金 スキームを直ちに見直すことを政府と下院に奨励します」と、メイディナが言いました。 最高裁判所は、被害者の回復を考慮した裁判所の決定の保証を提供する義務があります」と、性的暴力の被害者、子供と大人の両方は、もちろん、返還または補償の形で経験したイベントの補償を得る権利があります」と、彼が言いました。