裁判官:コンサルタントは2人の元税務当局者に賄賂を受け取った

ジャカルタ - ジャカルタ汚職刑事裁判所(ティピコール)判事は、税務コンサルタントとしてのアグス・スセティオは、元風力税務総局のプラディトノ・アジと元協力審査支援部長のdjpダダン・ラムダニの元審査・請求局長に賄賂を渡す主導権を握った人物になったと述べた。

「裁判で証人として提示されたPTジョンリン・バラタマの取締役とスタッフからの証人は、アグス・セセティオが知らなかった証人の裁判でさえ「手数料」の賞を認めず、PTジョンリン・バラタマのディレクターに会ったことがない ファーリアルと名付けられたので、400万シンガポールまたはRp400億に相当する賄賂がPTジョンリン・バラタマの取締役またはスタッフの願いに基づいていることは確認できません。「1月4日(金)にアンタラが報告したジャカルタ・ティピコール裁判所での判決を読むと、ファハル・ヘンドリ判事のパネルの議長は言った。

起訴状では、アンジン・プライトノとダダン・ラムダニは、2016年と2017年のPTジョンリン・バラタマで税務チェックのエンジニアリングに関連する賄賂を受け取りました。

スルタン・ハサヌディン空港マカッサルのコーヒーショップに位置するアグス・セセティオは、PTジョンリン・バラタマの税務法令(SKP)過少支払いが設計され、税務調査官と構造当局に400億Rp00億Rpaの「手数料」を約束したことを税務審査官チームに伝えました。

「裁判では、スルタン・ハサヌディン空港マカッサルのコーヒーショップで提供されたアグス・スセティオから「手数料」の欲求が来たことを証明しました。裁判官のパネルは、賄賂の寄付は、50万シンガポールドルまたはRp50億に相当する個人的な利益を求めるつもりで、税務コンサルタントとしてのアグス・スセティオのイニシアチブであると信じていました」と、ファジャル判事は言いました。

この場合、アンジン・プライトノ・アジは懲役9年と3億ポンドの補助金2ヶ月の罰金を言い渡され、ダダン・ラムダニはそれぞれRp3,3750億ドルと1,095,000シンガポールドルの賄賂を受け取ったとして3ヶ月の禁固刑と3ヶ月の禁固刑を言い渡されました。

また、2019年のインドネシア銀行シンガポールドルの中央為替レートで計算された3,3,750億Rp3,375億ドルと1095万シンガポールドルの交換額を支払う必要があり、恒久的な法的力の評決の1ヶ月後にはシンガポールドルあたり10,227Rp27であり、支払われていない場合は2年間投獄されます。

裁判官は、アンジン・プラディットノが部門を持つ納税者に「手数料」を求める方針を立て、構造当局者、すなわちアンジン・プライトノとダダン・ラムダニは50%であり、ワワン・リドワン、アルフレッド・シマンジュンタク、ユルマニザール、フェブリアからなる審査チームの割り当てに対して50%である。

賄賂の受領は、PTグヌン・マドゥ・プランテーションズの2人の税務コンサルタント、すなわちオーリア・イムラン・マグリビとライアン・アフマド・ロナスが2016年のPTグヌン・マドゥ・プランテーション(GMP)税年度の税務審査に関連して、75万シンガポールドルまたはRp75億に相当する最初から来ました。

2つに分かれた賄賂は風とダダンの3,375億Rp3,375億ドルであり、Rp3,375億はワワン・リドワン、アルフレッド・シマンジュンタク、ユルマニザール、フェブリアンの検査チームのために均等に分割されています。

第二に、2016年のPT銀行パン・インドネシア、Tbk(銀行パニン)税年度の税務審査に関連するバンク・パン・インドネシア(パニン)ヴェロニカ・リンダワティの力から50万シンガポールドルまたはRp50億に相当する賄賂。しかし、審査官のチームは一部を得ませんでした。

3つの賄賂は、2016年と2017年の税年度のPTジョンリン・バラタマ(JB)の審査に関連する税務コンサルタントPTジョンリン・バラタマ・アグス・セセティオの350億元に相当する350万シンガポールドルまたは同等でした。

350万シンガポールドルのうち、アンジンとダダンは175万シンガポールドルを受け取り、その後2つに分けられ、残りは審査チーム、すなわちワワン・リドワン、アルフレッド・シマンジュンタク、ユルマニザール、フェブリアンが受け取った間、それぞれ875,000シンガポールドルまたはRp8.75億Rp8.75億を受け取りました。

税務コンサルタントとしてアグス・スセティオとジョンリン・バラタマの代表も50万シンガポールドルまたはRp50億に相当するものを得ました。

判決に対して、アンジンとダダンは、JPU KPKもそれについて考えている間、彼らは7日間考えると言いました。

Tag: korupsi kpk pengadilan tipikor korupsi pajak