ロウディフェイクと異なるPCRテスト結果、DPRの質問ケメンケス研究室の監督

ジャカルタ - 下院の委員会IXは、偽と疑われ、ある実験室から別の実験室に異なるPCRテストの結果に関する騒音を強調しました。

保健委員会はまた、COVID-19暴露を検出するための抗原検査とPCR検査を提供する検査所に対する保健省の監督のパフォーマンスに疑問を呈した。

「このような場合は、もちろん、保健省の既存の研究所の監督を求めます。「研究室が義務付けられたように専門的に働いたのは本当ですか」と、サレハ・パルタオナン・ダウレイ下院議員(2月4日金曜日)は言いました。

その後、下院のPAN派閥の議長は、シニアエコノミストのドラジャド・ウィボボが経験した出来事の一つを述べました。彼の親友が1つの研究室でCOVID-19の陽性をテストしたが、後に別の実験室で比較テストで陰性をテストした。

サレハによると、保健省の監督がうまくいけば、このような事件は起こる必要はありません。なぜなら、彼は、すべての研究所がCOVID-19テストを行うためにコミュニティから独立して充電するからです。

「これは、研究所が一般の人々に課金することを考慮して重要です。あなたが告発するならば、コミュニティは被害を受けます、もちろん、これは保健省によって答えられなければならない深刻な質問になります」と、サレハは結論づけました。

以前は、PANエキスパートボードのドラジャド・ウィボボ会長でもあるシニアエコノミストは、同僚がPCRテストの後、2022年1月25日にCOVID-19と宣言されたため、PCRテストを実施したことを明らかにしました。ドラジャドは、彼らが以前に連続してそのうちの2人に会ったので、彼の親友から言われました。

彼の親友が健康プロトコルを規律する人として分類されていることを考えると、Dradjadは彼に有名な古い実験室で再テストするだけでなく、彼のサブスクリプションになるように頼みました。問題のPCR試験結果が陰性であることが判明した。

「私はまた、孫や家族から分離されたPCRと分離をテストしなければならなかった。私の親友は否定的なので、私は否定的です。私は上記のスキャンダルが単なる偶然であることを望んでいたので、私は沈黙しました。しかし、同様の事件を聞いた後、私は声を上げる義務を感じました」と、彼が言いました。