憲法裁判所の司法の前で、リエウス・スンカリズムは、より少ない候補者が鋭い敵意を作り出すことができると言います

ジャカルタ - 総選挙に関する2017年の法律番号7の資料を見直したケースナンバー5/PUU-XX/2022の請願者、リエウス・スンカリズムは、憲法裁判所の裁判官パネル(MK)に選挙に参加することの難しさを伝えました。

「私は1998年または5月の暴動の間に私自身の経験を持っています。「私は一度高貴な党を作った」と、リアンタラから引用された2月3日木曜日に事実上放送された請願書を改善するための議題をフォローアップセッションで、リエウス・スンカリズムが言いました。

リエウスは中国・インドネシア改革党を設立した。実際、党はすでに法律と人権省に合法的に登録されています。

「選挙に参加するのは簡単ではない。すべての地域、州、地区は支店を持っている必要があります」と、彼が言いました。

政府から許可を得ているにもかかわらず、この場合、法と人権省は、実際には、中国とインドネシアの改革党は、主催者によって設定された厳しい条件のために選挙に参加するのに十分な強さではないということです。

したがって、より公平であるためには、総選挙に関する2017年の法第7法の司法審査を通じて、リュウスは裁判官のパネルがそれを考慮できることを望んでいます。

彼によると、20%のしきい値または大統領のしきい値の規定は、特に大統領候補者を指名したい政党にとって非常に困難です。

「2組の候補者を擁すると、敵意はより鋭くなり、貿易は難しくなり、彼は言った。

彼の請願書の中で、彼は裁判官のパネルに請願者の要求を完全に与えるよう求めた。第二に、2017年法第7条第222条はインドネシア共和国憲法に反しており、拘束力のある法的力を持たないと述べている。

さらに、インドネシア共和国の国家官報に決定の公表を命じる、または裁判官のパネルが別の意見を持っている場合は、公正な決定を下すことを要求されます。

一方、憲法裁判所の裁判官パネル、アリエフ・ヒダヤットは、彼がフォローアップに関する裁判官会議に申請者の申請の改善を直ちに報告すると言いました。

「リエウス氏は、この申請書の継続の知らせを店員から待っているだけだ」とアリエフ・ヒダヤット判事は述べた。

Tag: mahkamah konstitusi