インドネシアと同様に、エジプトの資本移転計画も賛同と短所に直面しているが、道は続いている
ミレニアル世代に首都を移転する計画はインドネシアだけではない。エジプトはまた、カイロから古い首都の東50キロに位置する新しい都市に国の首都を移動し、そうしました。
2015年、アブデルファタハ・エル・シシ大統領は、国の行政の中心地としてカイロが新行政都市と呼ばれる場所に注意を当てると発表しました。首都の移転は実際には2021年初頭に予定されていたが、パンデミックのため計画は遅れた。
大統領のスポークスマン、バッサム・ラディは、エル・シシは新しい首都の設計が現代の都市を反映していると指示したと言いました。エジプトの新しい首都の建設は、エジプト軍の技術当局によって行われました。
アル・モニターのニュースサイトによると、エジプトの資本移転費用は600億ドル(約Rp863.2兆)だったという。エジプトの新しい国の首都に使用される総土地は697.9 km2です。
この地域は650万人の住民を収容するように設計されています。転送の初期段階では、161.8 km2 の面積を消費します。この地域は、官公庁、ビジネス地区、外交地域に使用されます。
エジプトの新しい首都建設を担当する軍隊技術当局の任命は、このプロジェクトが汚職の派手な土地であり、エル・シシ大統領の政治的ショーであるという野党からの非難を促した。
批評家は、新しい都市の建設は単に「エル・シシの虚栄心プロジェクト」であると言います。他の批評家は、まだ名前の新しい行政都市はエジプトの富裕層のための遠隔地になり、カイロの広大なスラム街に貧困を残すだけだと言って出てきた。
「エジプトの首都カイロの移転は憲法違反だ」とエジプト国会議員のディア・エル・ディン・ダウドはアル・モニターの言葉を引用した。
ダウドによると、エジプト憲法第222条は「カイロはエジプトのアラブ共和国の首都」と述べている。
インドネシアの首都を移転
同国の首都をジャカルタからペナジャム・パセ・ウタラのヌサンタラと新しい都市に移す計画と、東カリマンタン州クタイ・カルタネガラも賛良しと短所を招いた。問題は同じです。政治家のエディ・ムルヤディが新しい領土を「ジンが子供を処分する場所」と言及した安価な問題から、インドネシアの新しい首都の指導者としてバスキ・ジャハジャ・プルナマ別名アホクが任命される予定に至るまで、すべてのことが言及されています。
新しい国の首都の言説は、DPR / MPRの年次総会で2019年にジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)によって尋問されました。ジョコウィは、国の首都が東カリマンタンに移動すると言いました。ジョコウィは、彼が非常に緊急であると感じた多くの理由を伝えました。
ジョコウィ氏は大統領事務局のYouTubeで放映されたブリーフィングで、「新しい首都が我々のやりたいことが大きな変革の一環であるという新しい首都の建設を強調したい」と述べた。
「新しい首都の建設は、単に官公庁を物理的に移転するだけではありません。「開発の主な目標は、スマートな新しい都市、グローバルレベルで競争力のある新しい都市を建設し、イノベーションと技術ベースのインドネシアに向けた我が国の変革のための新しい機関車を建設することです」と、ジョコウィは付け加えました。
2019年8月に首都の移転計画が開始された国家開発計画庁(Bappenas)のデータによると、新しい首都に利用される政府の土地の全体面積は18万ヘクタール(1800km2)でした。合計40,000ヘクタールまたは400km2に相当し、新首都の親エリアになります。
2021年11月4日にアラブ首長国連邦のドバイで開催されたインドネシア・アラブ首長国連邦投資フォーラムの会合で行われたジョコウィ大統領のプレゼンテーションによると、新しい首都建設に必要な総予算は350億米ドル(約501兆米ドル)です。2022年1月18日に下院で可決された州資本法(UU IKN)に言及し、新しい首都の資金調達スキームは、法規制の規定に従ってapbnおよびその他の正当な情報源の2つの情報源から来ています(IKN法第24条第1項)。
拒絶の声
国の首都の首都の計画的な移転の拒否投票は、ペナジャム、ノースパサー、東カリマンタンに小さくないです。例えば、ワハナ・リングクンガン・インドネシア(WALHI)は、環境と社会の被害を理由に新しい首都を移転する計画を拒否した。東カリマンタンのワルヒ・ディレクター、ヨハナ・ティコによると、国の首都の移転に関連する少なくとも3つの問題があります。
1つ目は、何千もの国家民間装置(ASN)の変位が新しい資本プロジェクトの影響を受けた72の村の人口を促すことを恐れているため、社会的紛争の可能性です。第二に、鉱業の譲歩、プランテーション、林業、および環境被害をもたらした将来の新しい首都の領土に位置する他の企業に対する企業責任を漂白する機会です。第三に、水ガバナンス、気候変動、動植物、汚染を含む環境の運搬能力に対する脅威です。
2021年12月にTokoKopi調査機関は、国の資本の移転を拒否した回答者の61.9%の結果を調査しました。全体の割合のうち、38.3%が理由もなく反対し、18.4%が非戦略的な場所の理由で拒否し、ジャカルタがまだ非常に代表的であるという理由で10.1%、5.6%が移転が国の債務を膨らますことを恐れ、4.7%が国の資本移転が歴史を変えるだろうと推論した。
「私はこれがプロセス中であり、後で社会化と政府または関連の利害関係者が国民に対してより詳細な説明を提供する方法を見ます。したがって、国のすべての子供たちは、東カリマンタンへの国の首都の移転について明確に説明するために政府に時間を与えることができる必要があります。国の首都を移動する目標の一つは、インドネシアの国家のアイデンティティを構築し、世界の目での位置を強化することです。だから、我々はこれらの賛前と短所を避けるべきです」と、アンタラが引用したように、MPRレスタリ・モルディジャットの副会長が言いました。
インドネシアは民主主義として、政府の決定に対する賛前と短所が常に生じるならば、それは複数である。しかし、レスタリ・モルディジャットは、政府はすでに国の首都を移動する計画を実施するための戦略的措置を持っていると考えています。