軍事オブザーバー:KSAD将軍ドゥドゥンは、陸軍への急進的な侵入を防ぐことに焦点を当てる

ジャカルタ - 陸軍参謀総長(KSAD)のドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン将軍は、軍の機関への抜本的な侵入を防ぐことにもっと焦点を当てるように勧められました。

「KSADの義務と義務を考えると、tniに関する法律34/2004の第16条に従って、兵士の強さと作戦上の準備の発展は、ダドゥン将軍が陸軍への抜本的な侵入を防ぐことにもっと焦点を当てる方が良いです」と、ジャカルタのアントン・アリバスセンター(CIDE)の軍事観察者は水曜日、アンタラで述べました。

彼によると、この予防努力は明らかに堅実で体系的で測定可能な戦略とメカニズムを必要とします。「これは、tni機関も根本的な理解から免除されないことを考えると重要になります」と、アントンが言いました。

CIDEの責任者は、国家テロ対策機関(BNPT)自体がTNIを含む政府機関へのテロネットワークの侵入の脅威を予測したと言いました。さらに、2019年にリャミザード・リャクドゥ国防相は、かつて過激な理解にさらされたTNI兵士の約3%について言及した。

過激主義に取り組むために兵士を巻き込みたいというドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン将軍の願望は新しいものではありません。2021年11月22日、ドゥドゥンは過激主義を検出するためにバビンサを含む計画を明示的に述べた。

彼は、インドネシアのテロ犯罪の疑いのある事件の数が大幅に増加したことを認めた。警察のメイブのデータによると、2021年のテロ容疑者数は370人に達し、228人に達した2020年から約62%増加した。

しかし、過激主義とテロリズムの現象の扱いは、過激主義にさらされた人々すべてが自動的にテロリストになるわけではないので、平等にすべきではありません。一方、インドネシアの過激主義問題の取り扱いは、これまでのところ、法執行当局が過激主義に関連する測定ツールを持っていないため、あいまいに感じています。

BNPT自体は、2020年に過激主義の可能性を測定しただけです。また、テロリズムとの闘いに関する法律第5/2018も過激主義を明確に定義していません。

「テロリズム防止の文脈において、第43A条第3条第3条は、国家の準備、過激化対策、脱皮の3つのステップがあることを述べている。そして、これらすべてのステップは、統合された体系的かつ継続的な方法でBNPTによって調整されています」と、アントンが説明しました。

一方、公共空間でのテロ防止に軍兵士がさらに関与することに関連して、テロリズムのためのTni関与パープレスの発行を待つべきです。

この法的傘の存在は、勤務中に兵士を保護しながら、予防行動へのtniの関与の程度を知ることが重要になり、そのような活動はすべてbnpt調整でなければならないと述べた。

不必要な騒音を避けるだけでなく、テロ防止における「ステレオタイプ化」の出現を含む過剰を最小限に抑えることもできます。明確なルールを備えなければ、過激主義の早期発見に積極的に行動する兵士のステップは、潜在的に逆効果になる可能性があります。

「過度のセキュリティ対策により、過激主義の波が強まるのは望まない。そしてもちろん、ジョコ・ウィドド大統領は、政府がパンデミックのために経済の回復に焦点を当てているとき、騒々しくない状況を好む」とアントン・アリアバスは言った。