スリ・ムリャニ夫人、GDPの60%の債務比率はインドネシアなどの発展途上国には適しておらず、好ましくは40%である

ジャカルタ - 国内総生産(GDP)に対する最大債務比率の60%の制限を設定する政府の政策は、インドネシア経済改革センター(CORE)の経済観察者ユスフ・レンディ・マニレットが不正確であると考えています。その理由は、彼はインドネシアにとって割合が高すぎると考えました。

「この負債比率はマーストリヒト条約で採択された数字です。「60%の数字は、当時の欧州諸国の政府債務比率の中間価値から来ています」と、彼は1月24日月曜日にVOIに話しました。

レンディによると、青い大陸の多くの国の特徴はインドネシアの状態とは全く異なります。

「ここから、批判のポイントは、もちろん、ヨーロッパ諸国と発展途上国(後にこの数字を採用した)の間の財政状況が異なっているので、伝えることができます」と、彼が言いました。

レンディは、UNESCAPが発表した「将来のマクロ経済政策-インフレと債務限度額の再検討」と題する報告書の中で、根本的なポイントが違いであることを明らかにした。

「60%の数字は先進国に分類される国に適していると言われています。一方、債務対途上国比率は40%の範囲にあり、かなり長期的には続かないことを示唆している」と彼は言った。

ご存知のように、2022年1月号のAPBN報告書では、2021年12月末までの政府債務がIDR 6,908.87兆ドルまたはGDPの41%で記録されていることが知られています。一方、60%の債務比率は、2003年の州財政番号17に関する法律と州予算に関する法律を指します。

「もちろん、現在40%程度のインドネシアの債務対GDP比は、特に中長期的な財政の持続可能性に懸念を抱く必要がある」とレンディは結論づけた。