研究は、ロシアのスプートニクV COVID-19ワクチンがファイザーよりもオミクロン変異体に対してより効果的であることを示しています

ジャカルタ - 最初の実験室の研究は、ロシアのスプートニクVワクチンがファイザーと比較して、コロナウイルスのオミクロン変異体に対してより効果的であることを示しています。

最初の研究では、ロシアのスプートニクVワクチンでワクチン接種された人々のオミクロン中和抗体のレベルは、ファイザーワクチンを受けた人ほど減少しなかった。

ロシア直接投資基金が資金を提供し、このロシアとイタリアの共同研究は、異なるワクチンを受けた人々の血清を比較しました。

予備的な研究は、イタリアのスパランツァーニ研究所とモスクワのガマレヤ研究所、スプートニクVワクチンの開発者からの科学者によって直接行われました。

研究者は、ワクチンの2回目の投与の3〜6ヶ月後に採取されたサンプルは、スプートニクVの2回の用量のレシピエントの抗体レベルがファイザーでワクチン接種されたものよりもオミクロンに対してより耐性を示したと言いました。

この研究には、スプートニクVでワクチン接種を受けた51人と、ファイザーワクチンを2回投与した17人の血清が含まれていた。

「今日、第3のブースターワクチン接種の必要性は明らかです」と、ロイター1月21日を引用して、1月19日に発表された予備的な研究が言いました。

この研究は、査読付き認証を必要とするが、プザ/バイオンテックでワクチン接種を受けた人の56.9%に対し、スプートニクVでワクチン接種を受けた人々の74.2%の血清中でオミクロン特異的中和抗体が検出されたことを示した。

スプートニクVの開発者であるガマレヤ研究所による以前の予備研究は、スプートニク光ワクチンの注射が2回投与スプートニクVワクチン単独よりもオミクロンに対するより強い抗体応答を提供することを示した。

「異なるプラットフォームのパートナーシップが重要です。スプートニクライトのブースター用量は、デルタとオミクロンの組み合わせの課題に照らして、他のワクチンの有効性を強化するのに役立ちます」と、RDIFヘッドキリル・ドミトリエフは声明で述べました。

スプートニクニュースを引用しながら、イタリアの研究所で行われた研究で、スプートニクVは一般的にオミクロン変異体に対して2.1倍多くの中和抗体を持ち、ワクチン接種の3ヶ月後に2.6倍の抗体を持っていました。

保護メカニズムの詳細な分析に関しては、研究者は、スプートニクVは、その高い抗体レベルのために、より強い免疫応答を形成したので、Omicron変異体を中和したと指摘した。

RBD特異的IgG(免疫グロブリンG)抗体(受容体結合ドメイン)のベースラインレベルを検討する際、研究者は、IgGレベルが最も高いサンプルの上位25%で、スプートニクVでワクチン接種された個人の100%がこれらの抗体を有し、ファイザー群の83.3%と比較して、これらの抗体を有することを示した。スプートニクV血清血清サンプルの合計74.2パーセントは、ファイザーの56.9パーセントと比較してオミクロン株を中和することに成功しました。

スプートニクVは、中和抗体のはるかに広いスペクトルを生成するなど、オミクロンに対してこのような強い応答を開発するいくつかの要因がありますが、ファイザーワクチンは、Omicronの場合、通常ウイルス突然変異によって形態を変化させる抗原分子の特定の部分を目的とした安定した形態のプロリンでSタンパク質を使用しています。

スプートニクVの主要な異種増強技術はまた、2つの異なるキャリアアデノウイルスベクターを使用するロシアのワクチンと、ヒトアデノウイルスベクタープラットフォーム自体が感染のより良いクローンであるという付加的な利点を有する役割を果たしている。出版物スパランツァーニ・ガマレヤMedRxivは、このアプローチが最も効果的なものとして挙げています。

スプートニクVは、総人口40億人の71カ国で使用が承認されており、オーストラリアはロシアのワクチンを認定する最新の国です。一方、スプートニクライトは30カ国で合法化されています。両方のジャブは有名な30歳のアデノウイルスベクター技術を使用して開発され、安全性と有効性の実績を持っています。

競合する技術とは異なり、アデノウイルスウイルスプラットフォームは、心膜炎や心筋炎などの重篤な副作用と関連付けられていないことに注意してください。スプートニクVのもう一つの大きな利点は、+2から+8摂氏の温度で保存することができ、バッチ出荷と貯蔵を容易にし、一部の競合するワクチンは特別な超低温冷凍庫を必要とすることです。