大統領のための追加の任期案,オブザーバー:バーリルは利用しているのか、それとも使用されているのか。

一方、ジャミールディンは、ビジネスマンはジョコウィと立法府に彼らの願望を伝えるためにバーリル・ラハダリアを使用することができると言いました。

「ここでは、バーリルは、投資大臣としての彼の義務と機能ではないにもかかわらず、ビジネスマンのスポークスマンとして使用されることを喜んでいます」と、彼が言いました。

「バーリルは、インドネシアの憲法では不可能だと知っているのに。しかし、彼は伝えるものが世論になれるように、まだ声を上げています」と、彼は続けました。

ジャミルドディンによると、彼が恐れていたこの虚偽の世論を武器に、憲法改正の正当性として使われるだろう。このような方法は、オリガルヒが非常に重要な役割を果たす民主主義国家で行われていると彼は言いました。

「オリガルヒは、彼らの願いを達成するために偽りの世論を形成するのが得意です。「偽りの世論は、その後、彼らの願いを妨げる規制を変更することを促すために盾として使用されます」と、彼が言いました。

ジャミールディンが付け加えたオリガルヒは、国民の純粋な世論を気にしません。大多数の人が大統領や大統領の3期の追加任期を望んでいないと述べた調査の結果は、自動的に偽装されます。

オリガルヒはまた、大統領の任期の追加を声に出し続けるために多くの方法を使用すると、彼は言いました。彼らは、彼らの目標が実現するまで、虚偽の意見を形成するためのスポークスマンとして多くの当事者を使用することによってこれを行います。

「したがって、民主化政党は、誤った世論を形成する上でオリガルヒの動きを注意深く読まなければならない。なぜなら、一度偽りの世論が形成されると、彼らは彼らの目標を実現するための正当な理由としてそれを使用するからです」と、Jamiluddinが言いました。