ロシアとの大きな違いを明らかにする、北大西洋条約機構(NATO)事務総長:ヨーロッパで新たな武力紛争の本当のリスクがある

ジャカルタ - 北大西洋条約機構(NATO)は水曜日、ヨーロッパでの戦争のリスクを避けるために軍備管理とミサイル配備についてロシアと話し合う意思があると述べたが、ロシア政府は状況は「非常に危険」であり、前進の道は不明だと述べた。

ロシアと米国とその同盟国との間の湾岸は、ベルギーのブリュッセルでの4時間の協議の後、ウクライナ近郊の大規模なロシア軍によって引き起こされた危機を打開する今週2回目の試みの後、相変わらず鋭く見える。

北大西洋条約機構(NATO)のイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、同盟は武器協議を行う意思があるが、ロシア政府がいつか北大西洋条約機構(NATO)に加盟するというウクライナの野望に拒否権を与えることを許さないと述べた。

「ヨーロッパで新たな武力紛争が起きることは本当のリスクがある」とストルテンベルグは1月13日にロイターを引用して記者会見で語った。

「北大西洋条約機構(NATO)の同盟国とロシアには大きな違いがある。「私たちの違いは、橋渡しすることは容易ではありません」と、彼が言いました。

一方、ロシアのアレクサンドル・グルシコ副外相は、ロシア政府は武器の配備と検証措置について話し合う用意があるが、その提案は採決させないと述べた。

長い記者会見でグルシコは、ロシアはNATOの主張を脅威にしていない防衛同盟であると受け取ることができないと言いました。彼は、彼を拘束または脅迫しようとする試みに対称的に対応すると言いました。

「ロシアの防衛システムに脆弱性の検索がある場合、NATOの脆弱性の検索もあります」と、グルシコが言いました。

「これは我々の選択ではないが、現時点で非常に危険な出来事の過程を逆転させなければ、他の方法はないだろう」と彼は強調した。

グルシコは後に、外交が不十分であることが判明した場合、ロシア政府は安全保障上の脅威を中和するために軍事的手段を使用すると述べた。

インタファクス通信は、ロシアのアレクサンドル・フォミン国防副大臣の言葉を引用し、NATOの「ロシアの安全保障提案の無知」が「事件と紛争」のリスクを生み出したと伝えた。

注目すべきは、今週の会談は、月曜日にジュネーブで開かれるロシアとアメリカの会合を皮切りに、木曜日にウィーンで欧州安全保障協力機構で続き、冷戦以来、東西関係で最も複雑な瞬間の一つに来る。

ロシアはウクライナを攻撃する計画を否定しているが、さらなる北大西洋条約機構(NATO)の拡大の停止や、1997年以降に加盟した中東欧諸国からの同盟軍の撤退など、自国の安全保障に対する様々な保証が必要だと述べている。

一方、ウェンディ・シャーマン米国務副長官は、要求は「始まりではない」と繰り返した。シャーマンは記者団に対し、核武装したロシアがなぜはるかに小さな隣国に脅かされていると感じるのか、なぜウクライナとの国境付近で実弾射撃訓練を行っているのか理解しにくいと語った。

「侵略についてですか?それは脅迫についてですか?それは破壊的になろうとすることについてですか?「私は知らないが、外交的解決を得るのに役立たない」とシャーマンは言った。

ロシアはエスカレート解除の約束をしなかったが、そうしないとも言わなかった、

位置の湾にもかかわらず、ストルテンベルグは、会議はすべての30のNATO同盟国と肯定的であり、ロシアは「同じテーブルに座って、実質的なトピックに従事した」と言いました。

グルシコは、北大西洋条約機構(NATO)との切迫した率直な議論を思い出せないと述べた。彼は進歩は可能だと言ったが、ロシアが引き下がることができない地域があった。

彼は、ロシア政府は、その提案に関するNATOからの書面による答えを望んでおり、彼らがそれをどのように実施するか、そうでなければ、なぜそれをしてみませんか、同盟から聞きたいと言いました。