ICW、KPK首脳に監督委員会、グフロンの監査を受ける要請:我々は監督を受け入れている

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)ヌル・グフロン副委員長は、彼の党は誰によっても監視されていると言いました。彼は必要に応じてKPK監督委員会に報告するよう一般市民に招待しました。

これは、インドネシア汚職監視委員会(ICW)が大規模な監査を行うインドネシア汚職監視委員会の要請に応じて伝えられた。この要求は、KPKが逃亡者、元PDIP候補のハルン・マシクを逮捕しなかったとみなされた後に起こった。

インドネシアのKPK YouTubeから引用したように、グフロンは「他の人々を含むICWだけではなく、監視委員会に監視の一形態として監査役に監査役や監督を依頼すれば、それを受け入れることができます」と述べています。

監督委員会もそうです。グフロンは、彼らは確かにコミュニティからの要求に応答すると言いました。

それでも、彼はKPKが彼らの仕事の成果について常にオープンであると言いました。これは、定期的に、または学期に一度、または6ヶ月ごとにレポートを提出することによって行われます。

「だから、KPKは常に監視に開放されています。我々は2つのタイプで監視されており、学期ごとのパフォーマンスがある場合は、定期的に四半期ごとにあります」と、グフロンが言いました。

「しかし、定期的な他にも、付随的なものもあり、実行できる特別な要求があります。いつでも必要性に応じて」と彼は付け加えた。

以前に報告されたように、ICWの研究者クルニア・ラマダナは、KPK監督委員会は、リーダーシップとその機関の他の多くの当事者の大規模な監査を行わなければならないと言いました。ハルンの捜索が停滞していたので、このステップを踏む必要がありました。

「ICWにとって、2年間で、監督委員会が、停滞している春春の捜索の大規模な監査を行うのに十分です。これはまた、KPK法で規定されている監督機能と一致しています」と、クルニアは1月11日火曜日に記者に書面で述べました。

ICWは、KPKがハルンの逮捕を嫌がる特定の党当局者が関与していることを懸念しているため、この監査も重要であると考えられています。

少なくとも、この失敗について質問を受けるのが重要だと感じる当事者が数多くいます。「まず、KPKのコミッショナー」とクルニアは言いました。

「第二に、KPKの執行のための副官。第三に、以前はハルンを見つけるために割り当てられたが、ナショナルインサイトテストを通じて解雇された元KPK従業員。「3つの声明は、ハルンがKPKによって保護されていると思われる主な問題を示すだろう」と腐敗防止活動家は付け加えた。

現在、4人の逃亡者が汚職撲滅委員会の宿題であることが知られています。2020年から逃走中のハルン・マシク。インドネシア下院の暫定シフト(PAW)に関しては、元総選挙委員会(KPU)のワヒュ・セティアワン委員への賄賂です。

また、2019年から逃走中のスーリヤ・ダルマディもいた。イジル・アズハルは2018年から逃亡者です。2017年から逃亡中のキラナ・コタマ。