ICWは、AGOビルが火災に見舞われた後、KPKにピナンキ検察官の事件を処理するよう要請しました

ジャカルタ-インドネシア汚職監視委員会（ICW）は、汚職撲滅委員会（KPK）に、ピナンキ・シルナ・マラサリ弁護士の汚職事件を引き継ぐよう要請しました。これは、ICWが司法長官事務所によるピナンキ事件の処理を疑っているためです。

ICWの研究者であるKurniaRamadhanaは、この要求は当初から、彼の党が司法長官の事件処理へのコミットメントを疑っていたために生じたと述べた。これには、8月22日土曜日の司法長官事務所ビルでの火災など、多くの状況の発生や、一般の人々の間で懐疑的な見方を引き起こしたその他の問題が含まれます。

「ICWはKPKにこの事件の処理を直ちに引き継ぐよう要請する」とKurniaは8月24日月曜日に引用された声明の中で述べた。

彼の意見では、KPKはピナンキを罠にかけた事件を処理する権利を持っています。汚職撲滅委員会法第11条に基づいているため、この反ラスア機関には、法執行機関、この場合は弁護士のピナンキ・シルナ・マラサリが関与する汚職事件を処理する権限が与えられています。

さらに、AGOは賄賂当事者の決定など、多くのことを証明する必要があるため、ピナンキ弁護士が関与する事件の処理はまだ終わっていません。

クルニアは、賄賂と満足の疑いがある場合は不可能であると評価しましたが、容疑者は1人しか指名されていません。 「第二に、AGOは、ピナンキ・シルナ・マラサリ弁護士の辞任が彼自身の主導によるものなのか、それとも司法長官事務所の内部人からの命令によるものなのかを説明しなければならない」と彼は述べた。

また、証明しなければならないもう1つのことは、ピナンキ・シルナ・マラサリ弁護士と最高裁判所内の要素との間に、ジョコ・S・チャンドラ事件の処理支援に関して何らかの連絡があったかどうかです。

「この腐敗スキャンダルを明らかにするためのステップを止めるための言い訳として、しばらく前に火を使わせないでください」と彼は言いました。

さらに、ICWは、KPKが司法長官事務所本館での火災の原因の調査に参加することを要請した。クルニアによれば、この反移植機関は、火災が純粋に過失によるものなのか、現在AdhyaksaCorpsによって事件が調査されている特定の人物によって意図的に計画されたものなのかを証明するために参加する必要があります。

「建物に保管されている証拠を削除することを計画している当事者がいることは不可能ではない」と彼は言った。

「これが真実である場合、KPKは、汚職法第21条に基づいて、司法妨害または12年の懲役の脅迫で法的手続きを妨害しようとする人物を疑うことができる」とKurniaは付け加えた。

以前、Kapuspenkum司法長官（Kejagung）のHari Setiyonoは、8月22日土曜日の夜にAGOの本部を破壊した火事について推測したり推測したりしないように国民に求めました。

「この火災の原因はまだ国家警察によって調査中です。したがって、辛抱強く、推測や無責任な仮定をしないようお願いします」とハリは8月日曜日にYouTubeで放送された記者会見で記者団に語った。 23。

「警察の結果を辛抱強く待ちましょう」と彼は言った。

ジャカルタのジャランスルタンハサヌディンダラム1にある司法長官事務所ビルが、8月22日土曜日に発火したことが知られています。この火災は19.10 WIBに始まり、原因は不明です。燃やされたのは、人員配置、指導、諜報室からなる本館でした。

ほぼ12時間燃焼した後、最終的に06.28WIB頃に火が消えました。 2台のブロントスカイリフトユニットを含む合計65台の消防車が消火のために配備されました。この事件で死者は出なかった。