インドネシアとタイ、1998年AFFカップでエレファントフットボールに参加

ジャカルタ - AFFカップの存在に対するインドネシアの人々の熱意は非常に高いです。代表チーム(チームナ)が東南アジアで最高のトロフィーを掲げるのを見たいという願望が河口になりました。しかし、この欲求はしばしば失望につながります。特にインドネシアが1998年のAFFカップに出場したとき。すべてのサッカー愛好家は、予選でインドネシアとタイの試合に失望しました。両チームとも象のサッカーを永続させる。エイリアスは、両方とも意図的に深刻ではない再生します。そうは言って、ベトナムに会うのが怖い。

インドネシアサッカーの旅は紆余曲折に満ちています。それは多くのねじれとターンを持つ傾向があります。インドネシアサッカーの問題は多い。ドラマもそうです。スコアを修正する問題は、時々解決できない問題になります。それが根絶されるたびに、サッカーマフィアまたは以前は「贈収賄豚」として知られていたものは、実際にはますます成長します。埋め込みダメージは非常に深刻ですが。通常、試合のスコアを修正し、クラブが勝つか負けることを保証する贈収賄豚は、インドネシアのサッカーのイメージ全体を「盲目的に」損なう可能性があります。インドネシアサッカー協会(PSSI)のイメージから、クラブ、コーチ、審判、選手へ。

浴槽が階段から落ちていた。そのイメージは、象のサッカースキャンダルの存在によってさらに悪化しました。このスキャンダルは、通常、あるチームまたは別のチームの間でスコアを設定したいという願望に由来します。例えば、意図的にあきらめる。目標は、チームが順位表のポジションを決定できるアドバンテージを得るためです。また、トロフィー闘争の次の対戦相手を決定するための招待状としても使用できます。この練習は、サッカーの世界におけるインドネシアのイメージを傷つけた。あるいは、外交言語では、インドネシアは他の国から取り残されます。

「だから、私たちのサッカーの世界がしばしば奇妙な問題によって着色されている場合は驚かないでください。PSSIの会長としてのAcub Zainalのリーダーシップの間に、多くの人が審判や相手選手に賄賂を贈って勝ちたいと思ったため、「贈収賄豚」の問題について騒ぎがありました。また、チームがぽっちゃりした象のようにプレーして故意に自分自身を打ち負かすという「象のサッカー」の問題もあります。

「ばかばかしいのは、『パンカシラ・フットボール』という言葉が一度あったが、全く意味をなさなかった。パンカシラは調和を必要とし、自由主義や自由競争を禁止すると言います。さて、パンカシラサッカーでは、勝った2つのチームが存在するように共同チャンピオンが存在することができます。私にはこれはばかげている。「これは本当にパンカシラをあざ笑っています」と、2010年の著書『ガス・ドゥル:イスラム、ポリティク、ダン・ケバンサーン(ガス・ドゥル:イスラーム、政治、国籍)』の中で、マフドMDは言いました。

最も記憶に残る象のサッカースキャンダルは、1998年のAFFカップ(旧:タイガーカップ)です。この悪いイメージは、インドネシアの人々の心に残っています。すべては、グループAチャンピオンのタイトルを獲得するために最後のパーティーを開催したインドネシア代表の行動から始まりました。

当時、インドネシアはフィリピンを3-0で破って非常に強大に見えました。その後、ミャンマー6-2。タイ自体がミャンマーと1-1の引き分けに持ち込まれました。その後、フィリピンに3-1で勝利しました。

その結果、タイとインドネシアの両方が準決勝に進出することが確実になりました。それでも、グループAの勝者と準優勝者を決めるために、まだ1つのゲームが待っています。試合はインドネシアとタイの試合でした。

決勝戦は魅力的な試合になるはずです。さらに、この試合は、トンナットスタジアム、ホーチミン、ベトナムで競うそれぞれの代表チームの存在を示すために彼らの歯を披露する場所になることができます。

しかし、火を焙煎するどころか。両チームは実際に象のサッカーの試合を永続させます。なぜなら、両チームは、シードされたベトナム(ホスト)に会いたくなかったので、わざと負けようとしていたからです。二人とも決闘に勝ちたくなかったことは明らかだった。その後、一般の人々は、彼らがコアプレーヤーの異常な回転から象のサッカーサインの匂いを嗅いだとますます確信していました。

試合は退屈でした。たとえ相互の目標が生じたとしても。インドネシアは53分にミロ・バルド・ベントを抜けてリードを奪った。その後、クリサダ・ピアンドイットは62分で答えました。83分、サントソ・アジがゴールを決めた。3分後、タイはテールサック・チャイマンに2-2で同点に追いついた。

エレファント・フットボールのハイライトは、90分にムルシド・エフェンディのオウンゴールから生み出された。ゴールは多くの批判を引き起こした。伝えられるところでは、それは意図的であり、そのような方法で配置されていました。当時のインドネシアの主力選手の一人、ハルトノ。

彼は準決勝でベトナムを避けるためにインドネシアの選手から冗談があったことを認めていました。実際、試合前のウォームアップタイムまでジョークは続きました。しかし、ハルトノはそれを深刻とは考えませんでした。その冗談は冗談と見られていた。

その後、インドネシアは準決勝でシンガポールに1-2で敗れました。同様に、タイはベトナムに0-3で敗れた。インドネシアはより幸運です。インドネシア代表はタイから3-3(5-4)のPK戦で勝利し、3位を獲得しました。シンガポールはその後、ベトナムに1-0で勝利した後、1998タイガーカップで優勝しました。

「私の知る限りでは、私が覚えている限り、ブリーフィングで(意図的にオウンゴールを決めた)話し合いはありませんでした。それを打ち負かす方法や負けなければならなかった方法などは議論されませんでした。

「それが可能かどうかは分かりませんが、他の機会に議論やその他の会議があります」と、ハルトノは Skor.id が書いたように言いました。

インドネシア代表の象のサッカースキャンダルは、PSSIの一般議長、アズワール・アナス(1991-1998)を揺さぶった。故意に失ったインドネシアでの事件は、彼のリーダーシップの恥と考えられていた。たとえそれを守る人がいるとしても、純粋に間違いであり、設定ではありません。インドネシアの試合を自ら見ていたアズワル・アナスは、インドネシアが象のサッカーをしていることを認めた。

ナショナルプレーヤーが誤って自分のゴールにボールを蹴り込むのを見て悲しかったです。彼はまた、ベトナムの人口も怒っていると自分自身を聞いた。彼らはキンボホテルの前でデモンストレーションを行い、当時はインドネシア代表チームが滞在する場所でした。

その後、彼は象のサッカーの試合を国家の裏切りと考えました。彼が取った唯一の方法は、責任の一形態としてPSSIの総議長としての地位を辞任することでした。彼は騎士道的に後退した。

「劇的な出来事のクライマックスは、すべてが完璧なシナリオによって配置されたかのように、すぐに起こりました。彼は、国家と国家の名前を守った後、決まり文句を使うことができれば、戻ってきた代表チームの到着を迎えに空港に来ました。

「無事に帰宅したので、彼らは歓迎されました。しかし、その時からPSSIの会長を辞任すると言ったのもその時でした。敗北が不正直によって汚染されたとき、スポーツがしがみつくために他に何が残っていますか?」は、2011年にアズワル・アナスの本:テラダン・ダリ・ラナ・ミナーン(ミナーンランドの例)の前書でタウフィク・アブドゥッラーを閉じました。

*サッカーに関する他の情報を読むか、デタ・アーヤ・ティファーダからの他の興味深い記事を読みます。

Tag: sepak bola timnas ri sejarah piala aff