ファイサル・バスリはインドネシアとシンガポールの債務差を明らかにするが、より大きい:彼らは1%の利息を支払い、我々は20%

ジャカルタ - シニアエコノミストのファイサル・バスリは、インドネシアの国内総生産(GDP)の債務比率が隣国シンガポールの債務比率よりも低いことを認めた。

この記録では、Riの債務はGDPの40%であり、シンガポールの債務はGDPの100%です。しかし、ファイサルは、政府によって非常にまれに公開されている1つの重要なものがあると言いました。

「シンガポールは債務負担はGDPの100%だが、利息負担は州の収入に対してわずか1%であるが、インドネシアはすでに来年の国家収入の20%である」と、彼は12月27日月曜日に引用された仮想チャネルを通じて述べた。

ファイサルによると、州の歳入部門の5分の1に達する債務に対して利息を支払う義務は、財政スペースを狭くする。

「つまり、公務員の給料を減らさなければならないので、社会活動のために減らさなければならない。なぜでしょうか。なぜなら、この利息を支払っていない場合、我々はデフォルト(破産国と見なされる)。だから、ここから反映することができるのは、私たちの債務負担です」と、彼が言いました。

また、インドネシア大学のアカデミックは、インドネシアの戦略が金利高騰で証券を発行する戦略によって引き起こされる高い関心の罠を見ました。ASEANの近隣諸国と比べると、異なるものが見つかるでしょう。

「平均利子の利子は6%を与えることで融資を受ける。シンガポールは0.1%です。これは、インドネシアのリスクが政治的リスク、為替リスクなど、シンガポールよりも大きいと考えられているために起こります」と、彼が説明しました。

では、インドネシアが債務を支払うために国家収入の20%を支払っているというファイサル・バスリの声明は本当ですか?

前のVOIニュースでは、9月初旬に政府との下院予算庁(バンガー)のワーキングミーティングは、インドネシアが2020年を通じてRp6,080.08兆に達した融資に対して317.89兆Rp317.89兆の債務利息を支払ったことを明らかにしました。

一方、2020年の州の収入額は1,633.6兆です。つまり、昨年、政府は受け取った収入総額の19.46%の債務に対する利息を支払う義務を果たさなければならなかった。これは、ファイサル・バスリが提起した経済的仮定が確認されることを意味します。

ご存知のように、これまでのところ、政府は国の債務の状態が維持されている場合、常に意見を奨励しています。これは、債務の量がGDPの60%のレベルを超えてはならないという憲法上の義務に基づいています。

2021年10月末まで、政府債務額はRp6,687.28兆ドルまたは39.69%に相当することが知られています。

「政府は常に我々の債務はGDPに対して40パーセントに過ぎないと言ってきた。法律が最大60%を認めているので、それは正しいです。しかし、政府は、特定のデータを使用して魚をさせないでください。「全体を見ることができるように、コミュニティをよく教育してください」とファイサル・バスリは結論づけました。