専門家:COVID-19コントロールは目標上にあり、理解しやすい

ジャカルタ - インドネシア大学(UI)マスダリーナ・ペインの疫学は、COVID-19の統制努力は、一般の人々が実装することを理解するために、標的とし、容易でなければならないと述べた。「我々の懸念(懸念)は、コントロールが目標にある場合、我々の経済、教育、社会生活を妨げるべきではない」とマスダリーナはジャカルタでの仮想ディスカッション「ステミング・オミクロン・トランスミッション」で述べ、12月24日(金曜日)に報告した。 それはあまりにも多くの電力を排出します。COVID-19制御のポリシーは、効果的かつ効率的で、あまり大規模ではなく、実装が困難であり、コミュニティにそれほど良い影響を与えない必要があります。マスダリーナは、COVID-19を制御するには疫学的にそれほど重要ではない政府によって行われたいくつかのかなり過剰な介入があったと考えました。

例えば、パンデミックが始まって以来、政府にインプットを提供する多くの専門家は、モビリティの増加が直接移動性の増加によって引き起こされないにもかかわらず、モビリティの強化が政府の政策になるようにモビリティについて分析しています。その後、マスダリーナは、過去3ヶ月の移動性はCOVID-19パンデミック以前と同じであると言いましたが、COVID-19症例は有意に跳ね上がりませんでした。実際にCOVID-19のケースを制御するために、COVID-19ハンドリングタスクフォースは、2021年11月以来、2,500以上のコンタクトトラッカーを含む11の州、62の地区/都市で大規模な連絡先追跡プログラムを実施しました。「特定の標的を絞った介入は、大規模にロックするよりもはるかに効果的であることがわかります」とMasdalina.Masdalina.は述べています。症例数の増加が前期と比較して4倍を超える場合、1つのアクションのみが取られ、すなわち、すべてのアクションが最も長い潜伏期間または14日間程度自宅にとどまる。14日間でCOVID-19症例が減少しない場合は、さらにインキュベーション期間を追加します。さらに、マスダリーナは、実際にはテストが容疑者、可能性があり、密接な接触でのみ行われたので、国内旅行者にテストの使用は過大評価されたと言いました。旅行者がテストされたのは昨年から長い時間が経ちますが、1月、2月、6月、7月の症例の増加を防ぐことができたのですか?いいえ」と彼は言った。