PCNUは、NU会議で投票しないムファカト審議を呼び出します

バンダルランプン - インドネシアのナフドラトゥル・ウラマ支店長(PCNU)の代表者は、ランプンにあるnuの第34回ムクタマルで、すべての意思決定におけるコンセンサス審議方法の使用を奨励しています。

PCNU Barru、南スラウェシ、アーハム・ジャリルの会長は、合意審議の方法は、現在、投票方法からゆっくりと消えつつあるNUの良い伝統であると言いました。

「我々は、意思決定の主要なモデルであるべきコンセンサス審議を検討する。「投票は、スタンドオフの場合に代替モデルまたは最後のオプションでなければなりません」と、彼が言いました。

彼は、会議は利害関係者の間で違いを生み出すアイデア、アイデア、願望、その他の利益のための出会いの場であると言いました。しかし、そのすべてが交渉することができます。

残念ながら、彼は続けて、フォーラムが投票動員の努力を引き起こした投票のために調整されたので、伝統はゆっくりと消え、最終的に人生の後半に問題を提起しました。

「ここ数回のムクタマルのフォーラムでは、タンフィジヤ議長の選挙における投票パターンによる差も大きかった。だから我々は、これまでのムファカト審議の励ましが我々がエコーし、伝えるように、すべてのムクタマルフォーラムで常に繰り返されないことを願っています」と、彼が言いました。

アーハム・ジャリルは、PCNUは、コンセンサス審議の使用の確実性がNUスチュワードシップのあらゆるレベルでリーダーシップの再生における唯一の選挙オプションであると促したと言いました。したがって、この意思決定モデルは、Nuの協会と家計(AD/ART)の記事によって強化されなければなりません。

「このランプン会議は、シラ準レベルだけでなく、タンフィジヤレベルでも意思決定の方法としてムファカット審議モデルを作ることができます」と、彼が言いました。

さらに、このフォーラムは、AD / ART NUが意思決定の唯一のモデルとしてコンセンサス審議を使用するための改訂室にもなることができると彼は言いました。

リーダーシップの変更のために、アーハム・ジャリル、アール・ハリ・ワル・アクディ(Ahwa)のメカニズム、またはサイリアレベルでのレイ・アムの選挙に適用された上級キアムの審議を通じて、レバル・タンフィジヤのPBNU議長を選出するためにも使用できると述べた。

インドネシアの多くのPCNUは、会議フォーラムの違いに対応する際の見方の違いの硬化に懸念を表明した。彼らは、意思決定の主要なモデルのためのコンセンサス審議の使用を奨励する。

PCNUフォーラム代表、タンフィズPCNUバルKH会長に加わりました。PCNUジェネポント・シャムスル・カマル会長のイルハム・ジャリル、タンフィジアPCNUパセ・ヘール・フーダ会長、PCNUコタワリリンジン・バラット・ハビブ・アブドゥルラフマン・アル・コドリ会長。

その後、PCNUコナウェ・ウタラ・ダーラン・スデッキングLCの会長、PCNUスケダンKH会長。イダッド・イスタダッド、PCNUコタ・チマヒKH会長。エンジャン・ナスルラ、PCNUタンッセルシティアブドゥッラーマスウドの会長、PCNUカブタンゲランKHの会長。ウヒ・ショラヒ

PCNU会長トゥーナ・ハサン・スルテン・ラシアタ、PCNUポルマンMアルシャド・リージェンシー会長、PCNUクロン・プロゴ・ルクマン・アリフィン・ファトゥル・フーダ会長、PCNUシアクKHトイブ会長、PCNUポンティアナク・シティ・アフマド・ファルキ会長、PCNUジョンバンク・サラム・ヤジド会長