ナワウィ：理想的には、Kグルインドラギリフルの恐喝事件はKPKによって処理されるべきです

ジャカルタ-汚職撲滅委員会（KPK）の副委員長であるナワウィポモランゴは、理想的にはリアウのインドラギリフルからの検察官の恐喝事件は彼の党によって処理されたと評価した。 KPKによって処理されることにより、このケースが公正に調査されることが望まれます。

「理想的には、KPKは法執行官が関与する汚職事件を処理するべきである。問題の事件の処理に対する国民の信頼感を育むことはより公正である」とナワウィは8月19日水曜日に記者団に語った。

さらに、汚職撲滅委員会法第11条に基づき、この汚職防止機関は、他の法執行官が犯した汚職の疑いのある犯罪に対処する権限を持っていると述べられています。さらに、ナワウィはまた、この権限は、内部の腐敗の申し立てを解決する他の法執行官の能力に対する国民の不信のために、KPKによって与えられたことを思い出させました。

「そこから、法執行官が関与するすべての事件はKPKによって処理されるべきであるという私の見解」と彼は言った。

「私は事件の乗っ取りについて話しているのではありません。私の意見では、これはより適切であり、事件の処理をKPKに委任する法執行機関の意志があればより多くの感謝があります。したがってKPKはそうではありません監督の回廊でのみですが、KPKはそのような事件を処理しなければなりません」と彼は付け加えました。

AGOは、2019会計年度の学校運営支援（BOS）予算を強要したとして、インドラギリフル地方検事（ケジャリ）で3人の容疑者を指名したことが知られています。

3人は、イニシャルがHSのインドラギリフル検察庁の長、イニシャルがOAPのインドラギリフル検察庁の特別犯罪セクションの長、およびの管理における押収品サブセクションの長です。イニシャルRFRが付いたIndragiriHulu検察庁の証拠および押収品セクション。 3人は、64ルピア相当の校長を恐喝した疑いがある。 6億5000万。

彼らの行動について、3人の容疑者は、2001年法律第20条に関連して改正された、1999年法律第31条、第12条第e項または第5条第2項第1項第b項に違反した疑いがありました。刑法の55段落11。