洪水、首都のペナジャム・パセル・ウタラへの移転は再び見直しを要求される

一方、エサ・ウングル大学の政治的観察者、M・ジャミルドディン・リトンガは、ノースペナジャム・パサーの洪水は、尋問に値する新しいIKNの決定をしたと言いました。なぜなら、彼によると、新しいIKNの場所の決定は無計画であるという印象があるからです。

「ノースペナジャムパサーに洪水が発生した場合、もちろん、包括的な研究なしに新しいIKNの場所の決定。「位置決定は直感に基づいているという印象があり、科学的に正当化することはできません」と、Jamiluddinは12月20日(月曜日)にVOIに言いました。

さらに、彼は続けて、IKNを移動する理由の一つは、DKIジャカルタが洪水地域と考えられていたためです。新しいIKNの場所も浸水している場合、ジャミールディンは、IKNの移転は洪水問題を解決することだとは言いました。

「新しいIKNが常に浸水していると考えられているジャカルタと変わらないのに、なぜ数百兆ドルを費やすのか?それが強制され続けるならば、現在の当局はIKNを動かす彼らの政策に責任を負うだろう」とジャミルドディンは言った。

したがって、ジャミルドディンは、IKNを東カリマンタンのペナジャム・パセ・ウタラに移す意図は見直されるに値すると考えた。「洪水のない場所を考える必要があります。そのためには、もちろん、支配者の好みに基づいてではなく、専門家によって包括的な研究が必要です」と、彼が言いました。

ジャミルドディンは、IKNを動かすことは、野原で小屋を移動するような急ぐ必要はないことを思い出させました。政府は、新しいIKNの適切な場所を研究するために学際的なチームを結成しなければならないと述べた。

「政府は、結成されたチームの研究に干渉する必要はありません。理想的なIKNの場所が得られるように、科学的に働かせてください」と、彼は説明しました。

政府は、ジャミールディンはまた、自分で決定ではなく、IKNの場所について人々に尋ねるべきだと付け加えました。彼によると、人々は形成された研究チームからの勧告に基づいて選択を与えられるべきです。

「科学的な基準を満たすことに加えて、この働き方は民主主義の原則にも沿ったものです。これは、ノースペナジャムパサーのような洪水イベントが発生する必要がないように、政府によって行われなければなりません」と、ジャミルドディンが言いました。