新しいIKN洪水の場所、オブザーバー:ジャカルタと変わらないのに、なぜ何百兆もの費用を費やすのですか?

ジャカルタ - セパク地区、ペナジャム・パセル・ウタラ・リージェンシー(PPU)、東カリマンタン(カルティム)の3つの村が浸水しました。高潮を伴う高潮による洪水による洪水は、101の家族と101の家屋と1つのムッソラに影響を与えました。

ペナジャム・パセル・ウタラの洪水は、その後、様々な当事者の脚光を浴びていました。したがって、この地域は新しい国の首都として使用されます。

エサ・ウングル大学の政治コミュニケーションオブザーバー、M・ジャミロディン・リトンガは、ペナジャム・パセ・ウタラの洪水は、質問する価値のある新しいIKNの設立を行ったと言いました。なぜなら、彼によると、この新しいIKNの場所を無計画に設定する効果があるからです。

「ペナジャム・パセ・ウタラで洪水が発生した場合、もちろん、包括的な研究なしに新しいIKNの場所の決定。「科学的に説明できない直感に基づいてのみ場所を設定するという印象があります」と、ジャミルドディンは12月20日月曜日にVOIに語りました。

さらに、彼は続けて、IKNの移転の理由の一つは、DKIジャカルタが洪水地域と考えられているからです。新しいIKNの場所も浸水している場合、ジャミルドディンは、IKNの移転は洪水の問題を克服する必要はありませんと言いました。

「新しいIKNが常に浸水していると考えられているジャカルタと変わらないのに、なぜ数百兆ドルを費やすのでしょうか?それが強制され続けるならば、現在の支配者はIKNを動かす彼の政策に対して責任を問われるだろう」とジャミールディンは言った。

したがって、ジャミルドディンは、IKNをペナジャム・パサー・ウタラ(カルティム)に移す意図を評価した。「洪水のない場所を考える必要があります。そのためには、もちろん、支配者の好みに基づいてではなく、専門家によって包括的な研究が必要です」と、彼が言いました。ジャミルドディンは、野原で小屋を移動するなど、IKNを動かす必要はないことを思い出させました。政府は、新しいIKNの適切な場所を評価するために学際的なチームを結成すべきだと述べた。

「政府はチームの見直しを妨げない。IKNの場所が理想的に得られるように、科学的に働かせてください」と、彼は説明しました。

ジャミルドディンを追加した政府は、IKNの場所を国民に尋ねるべきであり、好きなように自分で決定すべきではない。彼によると、人々は形成された研究チームからの勧告の結果に基づいて選択を与えられるべきです。

「科学的な基準を満たすことに加えて働く方法は、民主主義の原則にも沿ったものです。「これは、ペナジャム・パセ・ウタラのような洪水イベントが起こる必要がないように、政府によって行われなければなりません」と、ジャミールディンが言いました。