下院議員:0%の大統領しきい値は、同時選挙を排除する可能性を秘めています

ジャカルタ - ズルフィカール・アーセ・サディキン下院議員は、大統領の閾値(PT)を0%に引き下げるという言説は、立法選挙(杭)と大統領選挙(大統領選挙)の同時性を排除する可能性があると評価した。

土曜日にジャカルタのズルフィカール・アーセ・サディキンは、選挙に関する2017年の法律第7法は、投票の1日、特に1回の大統領選挙で行われたい同時選挙を規制すると言いました。

彼によると、PTが0%ですべての政党に候補者のペアを持たせる場合、1945年のNRI憲法は大統領選挙の勝者に投票の50%と州数の20%の分布で1票を獲得することを要求しているため、大統領選挙でさえ完了できない可能性があります。「したがって、大統領のしきい値が0%であれば、2ラウンドがあるだろう」とズルフィカールは言った。

彼は、インドネシアが受け入れた大統領と多党制における政府の分裂を克服するための同時選挙の目的を説明した。

彼によると、同時選挙は大統領選挙の勝者を作るだけでなく、山の勝者になることを目指しています。「だから、山と大統領選挙が投票の1日で行われなければ、1回の投票でなければ、同時選挙の意図は達成されない」と彼は言った。

ズルフィカールは、ゴルカール党は、PTがインドネシア国家が受け入れた大統領制を強化するための「橋渡し」になるように、同時選挙で何が達成されるべきかに焦点を当てていると強調した。

彼は、選挙法で規制されているPTの量は、理論的には4-5対の大統領/副大統領候補者を持ち出すことができると主張した。「それが起こったら、人々は代替候補を持つスペースを与えられます。「候補者ペアを指名したい場合、党は、一般投票や指名される数字など、多くのことを考慮します」と、彼はアンタラが報告したように言いました。

彼によると、あなたが選挙法の規範を変更したい場合は、それを改訂し、憲法裁判所に重要なテストを提出することができます。

彼は、法律のシェイパーとしてのDprと政府は選挙法を改正しないことに合意し、合意は優先国家立法プログラム(Prolegnas)から選挙法案を発行することによって肯定されたと言いました。

「一部の当事者は、MKに材料テストを提出している、我々は以前に同じことが行われているので、我々は結果が表示されます。裁判所が訴訟を認めれば、議員は尊重し、フォローアップしなければならない。しかし、そうでなければ、すべての当事者が尊重しなければなりません」と、ズルフィカール・アース・サディキットは選挙と大統領のしきい値について言いました。