独立に対する反省、インデフ:インドネシアはまだCOVID-19から独立していない

ジャカルタ - 今年のインドネシア独立記念日75周年は、異常な状況の中で開催されなければなりません。COVID-19パンデミックは、昨年初めからインドネシアを含む世界を襲うために後退していません。パンデミックの取り扱いは、国家経済回復の鍵です。

開発経済金融研究所(Indef)のシニアエコノミスト、ディディク・J・ラフビニは、政府の政策はパンデミックをコントロールできなかったと述べた。彼は、インドネシアは現在パンデミックから独立していないと評価した。

「政府の政策に対する反省は、主にパンデミックであり、我々はまだ国民と国家を攻撃しているパンデミックから独立していないことを示している。「緩く、より深い熟考で、現時点での独立の反映は、政府がパンデミックを制御できなかったことを示しています」と、彼はVOIが8月17日月曜日に受け取った書面で言いました。

ディディクは、パンデミックを制御する失敗は、最初から取られた弱い政策によるものであり、COVID-19を克服するための強い意図と実施を示さなかったと言いました。ウイルスの拡散を抑制する代わりに、政府の政策はインドネシアでますますレッドゾーンを作るだけです。

さらに、ディディク氏は、この基本的な問題に対処するための政策の失敗の兆候として、広がりとCOVID-19の影響を受ける人々のケースは、時間の経過とともに増加し続けている、と述べた。

「当初から、政府は混乱し、混沌とした政策シグナルを出し、規律と国民の階級が不意打ちを持っていた。最後に、パンデミックを克服する政策は失敗し、インドネシアのCOVID-19の毎日の症例の比較に見られるように、米はおかゆになりました」と、彼が言いました。

ディディクは、政府が発行した政策は見逃しがちで効果がないと述べた。なぜなら、当初から政府の焦点は、保健セクターが主な問題であるにもかかわらず、経済セクターに正確に焦点を当てていたからです。

「インドネシアは、このパンデミック政策の観点から後方の国であり、ゼロ政策の結果によって証明されるように、日々の事例は増加し続けています。「それはコントロール、弱いPSBB政策、不十分な健康予算、最初からCOVID-19テストを無視するので、毎日のケースグラフの増加を引き起こすのはまさに政府です、現場での優先順位は経済に重点を置いています」と、彼が言いました。

実際、ディディクは、マレーシア、タイ、ベトナム、その他多くの国などのASEANの近隣諸国がCOVID-19の主な問題を制御することができたと述べた。

「インドネシアのパンデミックを克服する政策は、下の図のように、国と比較して非常に悪く見えます」と、彼が説明しました。

ディディクによると、1日あたりの新しい肯定的な症例の追加が高いため、政府は内省することに消極的です。COVID-19を処理しなかったことを認める代わりに、政府は罪悪感とナイーブな感情を持っていません。

「ポリシーは変更されておらず、通常どおり残っているので、COVID-19の毎日のケースが減少する兆候はありません。「このパンデミックを克服する政策の目に見えない失敗で、政府はインドネシアの人々に謝罪すべきです」と、彼が言いました。

ディディクは、政府は、取られた政策は正しい軌道に乗っており、条件は他の国よりも優れていると継続的に言います。

「大統領の一般教書演説は、この失敗の側面を考慮しておらず、シンガポール、ベトナムなどよりも効果的に成功し、大きな成長と考えられている政府の政策は依然として正しい軌道に乗っていると考えている」と彼は言った。

ディディクは、政府は経済を懸念しすぎていると言いました。これは、健康基金を超える経済回復基金によって証明されています。実際、今日起こる経済問題は健康の影響です。

「経済問題の主な原因は、政府がCOVID-19パンデミック制御政策を無視しているため、制御できない。「自信を持って、パンデミックはそれ自体で解決されるので、政府の政策は、健康予算をはるかに超える資金を支払うことによって経済を後押しすることを好みます」と、彼が言いました。

このポリシー戦略は、リークの基本的な問題が適切に対処されていないため、漏洩バケットを埋めるなど、Didikが言いました。「これらの政策選択は、合理的な政策選択を無視して無責任なささやきの影響のために起こる」と彼は言った。

ディディクは、政府は来年の経済成長を予測する上であまりにも楽観的であると言いました。予測された数字は5.5%の経済成長であり、非合理的と考えられている。

「政府は来年の経済成長率が5.5%に達すると予測している。「このベンチマークの数字は、今日のように漏れるバケツの状態で達成することは不可能であるため、不合理な夢から取られています」と、彼が言いました。

ディディクによると、インドネシアのCOVID-19症例はフィリピンが経験したものと同じであり、症例は後退していない。パンデミックによる危機の真っ只中で、政府が取った政策は不確実性を示しているとディディクは言った。

「この種の体系的でセラブタン政策は、インドネシアのCOVID-19症例が打撃を受ける不確実性を示している」と彼は説明した。

ディディクは、当初から中央政府がCOVID-19統制の政策と実施を引き渡し、PSBBまたはpsbb緩和がより地方自治体に引き渡されたと言いました。

中央政府は、地方自治体にPSBBの承認を与えるだけ、または与えない。実際、地方自治体は非常に限られた資源と資金を持っています」と、彼が言いました。

ディディクは、ダウとDAKの予算は一般的にルーチンのために80-90%枯渇していると言いました。この基金は、タスクフォースによっても無謀にもCOVID-19と国家経済回復(PEN)の枠組みの中で基金として認識されています。

「この分野における中央政府の小さな役割は、COVID-19の増加する日常的なケースに見られるように、COVID-19パンデミックを克服するための政策の失敗の原因です」と、彼が言いました。