プレドイ弁護士ヘル・ヒダヤット、アサブリ汚職で告発:死刑要求は根拠がない

ジャカルタ - アサブリ汚職事件の被告の弁護士、ヘル・ヒダヤットは、検察官が提出した死刑要求は基づいていなかったと主張している。起訴状の検察官には、死刑の脅威を規制する第2条第2項は一度も含まれなかった。

「明らかに起訴状は、刑事訴訟法としてのこの事件の裁判における言及と制限であるのに対し、ヘール・ヒダヤットの弁護士メンバー、クレスナ・フタウルクは、12月13日月曜日にジャカルタのティピコール裁判所で読み上げた弁護士のプレイドイで述べた。

さらに、弁護士チームは、ヘル・ヒダヤットと呼ばれる犯罪行為の繰り返しに関する検察官の要求を強調した。これは弁護士によって主張され、エイリアスが間違っているわけではありません。

「この事件は2012-2019年なので、ヘル氏がAJS事件で有罪判決を受える前の2012-2019年ですが、犯罪行為の繰り返しは誰かが有罪判決を受けた後に行われた犯罪行為であるため、この事件が犯罪行為の繰り返しではないことは明らかです」と、クレスナは続けました。

彼は、多くの法律専門家が、死刑要求はヘル・ヒダヤットに対して適用できないと説明したと述べた。刑事脅迫を支配する記事が起訴状に含まれたことがないことに加えて、弁護士と呼ばれるヘル・ヒダヤットの行動は、犯罪行為を繰り返す資格には含まれていません。

プレイドイでは、彼の弁護士は、彼のクライアントがアサブリに何かを与えたり約束したりしたことがないと主張しました。

「だから、この問題でヘル氏やアサブリ党からの悪意はないことは明らかです。私たちが知っているように、ティピコール事件は贈収賄や喜びと同じですが、この場合、ヘル氏はそうしないことを証明しました。

一方、Rp12兆を楽しむために検察官によって信じられているヘル・ヒダヤットについて、弁護士は間違った弁護士を呼びました。

「この場合、JPUは、ヘル氏にこのような大きな資金の流れの存在を証明することは一度もないし、証明することができない。さらに、エル氏にその大きさのお金の流れを示す証人や手紙の証拠はないので、お金の流れがなければ、ヘル氏はどのように多額のお金を楽しむことができます」とKresnaは言いました。

したがって、弁護士によるRp22兆の国家財政損失の計算は、適切な別名間違いではありません。

「裁判では、BPKの専門家は、BPKの審査官が2012-2019年の間にアサブリの株式と投資信託への投資に出てきたお金を計算するだけで、利益を計算することなく、2012-2019年の期間に株式と投資信託投資でアサブリに入ったため、このような大きな損失の数字が生じると説明しました」と、弁護士は続けました。

さらに、法律顧問のヘル・ヒダヤットによると、JPUとBPKは、asabriが2012-2019年の間も株式と投資信託参加ユニットを所有しているという事実を無視しました。株式と投資信託がまだ価値があり、価値が動き続けている場所。

「したがって、この場合、投資価値の低下があっても、投資の価値が依然として可能性であり、実際のものではないとしても、アサブリが損失を被っていないことは明らかです。だから、国家損失の計算が正確で間違っていないことは明らかです」と、弁護士が言いました。

「例えば処罰された場合、ヘル氏の運命のために国家損失の間違った計算が使用された場合、それは非常に不公平ですが、株式と投資信託の価値は将来的に上昇し、その後、アサブリは何とか利益を得ることができましたか?」

したがって、Heru Hidayatの弁護士チームは、裁判官がこの裁判で起こった法的回廊と事実でこの事件を決定できるように要求しました。

「そうして公正な評決が下される」とヘル・ヒダヤットの弁護士クレスナは言った。