レイチェル・ヴェニャの検疫されないようにRp4000万を与える告白を調査する必要があります

ジャカルタ - セレブグラムレイチェル・ヴェニャは、スカルノハッタ空港、タンゲランのプロトコルであるオベリーナにRp40百万を支払うことを認めました。支払いは、彼女が彼女のボーイフレンドサリム・ナウデラーと彼女のマネージャーマウリダ・カイルニサと一緒に、米国から到着した後に検疫に入る必要がないように意図されていました。

これに対し、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)のボヤミン・サイマンコーディネーターは、数千万ルピアの寄付疑惑を調査すべきだと述べた。さらに、お金はレイチェルと彼女の取り巻きが適用されるルールに従って隔離する必要がないように意図されています。

「汚職撲滅の共同調査では、贈収賄は誰かを含む場合は、処理され、処理されなければなりません」と、ボヤミンはVOIに語りました。

ボヤミンは、オベリーナの声明によると、お金が返されたかどうかはまだ調査されるべきだと言いました。「正確にそれが返された場合、それは賄賂があったという強い証拠であるべきです」と、彼が強調しました。

彼はその後、このお金の寄付は、それが州の主催者や役人を含む場合、贈収賄の一形態である可能性があると言いました。しかし、一般の人々によって行われ、それは違法な課税の犯罪行為に含まれ、腐敗の慣行に入ることができます。

しかし、申し立てを明確にするために、警察はすでにレイチェル・ヴェニャからの直接の自白があるどころか、動かなければなりません。

「それは追跡されなければならない、彼(オベリーナ、赤)は、どのレベルまたはどの機関で奉仕しました。「政府機関が法的機能やその他の機能に関連しているかどうか」とボヤミンは言いました。

「プロトコルの役割でもあります。しかし、それが何であれ、贈収賄、野生の課税、または何であれ、その文脈では、彼らはまだ検疫を実行すべきプロセスで利用しているので、そうではない」

ボヤミンはまた、なぜこのお金の寄付に関して起訴されなかったのか嘆いた。裁判官の判決は、ボヤミンは、提出された要求のために検疫法の違反に限定されただけだと言いました。

「だから、これは、賄賂やお金の受取人は、検疫に違反する記事だけでなく、以前の腐敗に関連する記事の対象となるはずです」と、彼が言いました。

一方、トリサクティ大学アブドゥル・フィッカル・ハジャールの法律専門家は、司法プロセスで言い渡された判決は確かに検察官の起訴または要求を指していると述べた。

裁判官は、結果として得られる評決が無効になる可能性があるため、起訴されない記事や条項を課すどころか、必要なものを超えるべきではない、と彼は言った。だから、それは最初から、賄賂や支払いを与える事実は、起訴に含まれるべきです。

「(4000万Rpの賞)は、裁判所が検察官によって起訴され、起訴されたもののみを決定するので、裁判所判事によって決定することができます」と、フィッカーが言いました。

さらに、フィッカーは、レイチェルがオベリーナに行った賄賂や贈り物が審査イベント(BAP)のニュースにない場合、警察は疑問を提起すべきであると言いました。

「警察の出来事のニュースが賄賂を持っているかどうか。彼を起訴しない検察官(しかし、赤)がいる場合、それは何もないと疑われるべきです。しかし、bap警察からがなければ、それを処理する警察は疑わしいです」と、彼が言いました。

「なぜ(お金を与える、赤い)贈収賄事件に含まれていないのか、何も起こらないように。証拠がある場合は、処理する必要があります」と、フィッカーが付け加えました。

詳細については、レイチェルは不快に感じたため、検疫センターから逃げ出すと主張しました。これは、アラブ首長国連邦のドバイから帰国した後、同じ手続きを行った後に感じられていたと彼は言いました。

その後、彼はウィスマ・アレット・パデマンガン(ジャカルタ)から脱出するために4000万rpを支払うことを認めた。お金は後に返されたオベリーナに引き渡されました。

一方、オベリーナは、Rp4000万のお金はスカルノハッタ空港のCOVID-19タスクフォースによって要求されたと主張しました。さらに、お金は、それが受け取られる前に、カニアという名前のCOVID-19タスクフォース役員の口座にレイチェルによって転送されました。