英国の研究は、ファイザーまたはアストラゼネカのCOVID-19ワクチンとモダナを混合することは、より良い免疫を与えると言います

ジャカルタ - COVID-19ワクチンのブレンドに関する英国の大規模な研究は、人々がアストラゼネカまたはファイザーのCOVID-19ワクチンの最初の用量を受け取ったときに、より良い免疫応答を有することを発見し、その後9週間後にモダナが続き、結果は月曜日に示した。

「実際、2回投与のオックスフォード・アストラゼネカワクチンによって設定された閾値よりも高い優れた免疫応答を発見しました」と、Com-COV2と呼ばれる試験の背後にあるオックスフォード教授のマシュー・スネイプは、12月7日に引用したようにロイターに語りました。

柔軟な投下を支持する調査結果は、供給が不足したり不安定になったりした場合、第1ワクチンと第2ワクチンの異なるブランドを組み合わせる必要があるかもしれない貧しい国と中所得国に希望を与えるだろう。

「この研究のデータは、ワクチンの最初の2回の投与をまだ展開している低所得国と中所得国にとって非常に興味深く、価値があると思います」とSnape氏は述べています。

「我々は、あなたが2回目の用量のために同じワクチンを受けることについて厳格である必要はならないことを示し、プログラムが複数のワクチンを使用してより迅速に提供されるならば、それを行うことはOKです」と、彼が言いました。

オックスフォード大学の研究者によると、アストラゼネカ・オックスフォードワクチンの後にモダナまたはノヴァバスの注射が続くと、より高い抗体とT細胞応答がアストラゼネカ・オックスフォードの2回の用量よりも誘導される。

一方、1.070人のボランティアの研究では、ファイザー-BioNTechワクチンの用量を投与し、その後モダナを注射することは、ファイザー-BioNTechの2つの標準的な用量よりも優れていることもわかった。

そして、Pfizer-BioNTechワクチンの投与とそれに続くNovavaxは、2回投与のオックスフォード・アストラゼネカワクチンよりも高い抗体を誘導したが、このスケジュールは2回の投与ファイザー-BioNTechスケジュールよりも低い抗体およびT細胞応答を誘発した。

医学雑誌「ランセット」に掲載されたオックスフォード大学の研究によると、安全上の懸念は提起されなかった。

多くの国は、感染率の高騰、供給の減少、いくつかの安全上の懸念から予防接種の遅れに直面しているため、堅牢なデータが入手可能になるずっと前にミックスアンドマッチを実施してきました。

ワクチンによって提供される保護の長寿は精査され、症例が急増する中でブースター用量も検討されている。デルタ航空やオミクロンを含む新しい変異体は、ワクチン接種キャンペーンを加速する圧力を高めている。

参加者からの血液サンプルは、ワイルドタイプ、ベータ、デルタ変異体に対してテストされた、Com-COV2研究研究者は、変異体に対するワクチンの有効性が低下したが、これは混合コース全体で一貫していたと付け加えた。

注意すべきは、ファイザーやモダナmRNA、アストラゼネカウイルスベクター、Novavaxタンパク質ベースの注射など、さまざまなプラットフォームの技術を使用してワクチンを同じスケジュールで展開することは何も新しいことではありません。

結果は、他の病気に対する予防接種に対する新しいアプローチを知らせる可能性がある、と彼は言った。

研究はまた、アストラゼネカオックスフォードワクチンの最初の用量に続いて、研究の他の候補者の1つが6月の調査結果と一致して、非常に強い反応を生み出したことを発見した。

その後、この研究はいわゆる「非劣等度」研究として設計されました。その目的は、混合剤が標準スケジュールよりも実質的に悪くないことを実証し、免疫系の応答を各ワクチンの以前の臨床試験で報告された金標準応答と比較することであった。