NasDemファクションレスポンスは、tniからの側近を持つことを望むヒラリー・ブリジッタ・ラストットの願望に応答します

ジャカルタ - ナスデム派の下院議員第1委員会のメンバーと、彼を護衛するためにtniのセキュリティ援助を求めたい最年少の下院議員ヒラリー・ブリジッタ・ラストの願いは、彼の派閥の議長に答えました。

ナスデム派のアフマド・アリ議長は、彼の党は、緊急のビジネスがある場合は、TNIに助けを求めるために、その幹部や国会議員に指示したことがないと主張しました。また、特定の当事者からの脅威が懸念されているからです。

 

ウェイクタムNasDem党によると、下院議員はもちろん、政治家が在任中に直面するリスクを知っている必要があります。結局のところ、アリは、TNIに補佐官、特にコパッサスとコストラッドを求める危険なエスカレーションもないと言いました。

 

「特殊部隊の将校はNasDem派のメンバーに安全を与えられるべきではない」とアリは木曜日に記者団に語った。

 

NasDem派は、アリは、護衛を求めるヒラリーのスタンスに従うと言いました。「確かに、それは派閥からの調整がないので、私は叱責します」と、アリが言いました。

 

「つまり、dprメンバーがこのような個々の行動を行う行動はありません。だから、それは個人的な利益のために国家ツールを使用するどころか、派閥の知識にすべてであるべきです」と、彼は続けました。

下院の委員会IIIのメンバーは、DPRのメンバーが安全保障のためのTNI支援を求めるかどうかは実際には問題ではないと言いました。それはちょうど、個人的な護衛別名補佐官が倫理的ではないとアリは言いました。

「規範的にそれが実際に正当であるならば、それが倫理的に不適切であるならば。その後、緊急の必要性がある場合は、セキュリティとして警察の力がありますが、私の意見では緊急のことは何ですか」と、アリが言いました。

 

アリはKSAD Tni将軍ドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマンに、この安全保障支援の要請に応じないように頼んだ。彼は、正式にKSADに直接書くように頼んだヒラリーを嘆いた。

 

「KSADは過度に対応する必要はないと思います、私はそれが先に述べたように伝えられる理由のために適切ではないと思うので、それに対応する必要はありません」と、アリは説明しました。

 

アリは、KSADに公式に側近に尋ねる緊急性はないと言いました。しかし、TNIのワーキングパートナーとなったDPRの委員会Iのメンバーとしての彼の地位。

 

「明日が委員会から移された場合、私は彼の立場は何ですか」とアリは言いました。アリはその後、DPRのリーダーと比較しました。彼は、議会指導者のクラスは警察の要素から護衛されただけだと言いました。だから、ヒラリーがTNIから補佐官を求めるかどうかは適切ではありません。

 

「下院議長は、警察の任期が何であれ、彼のボディーガードです。その後、他の指導者が平均的に国家によって規制されるように続けた。DPRのメンバーがTNI機関にセキュリティ護衛を求める場合、それは適切ではないようです。特にNasDemから私は同意しません」と、アリが言いました。

 

ヒラリーは私的なお金を使う主張

 

ナスデム派のヒラリー・ブリジッタ・ラスト下院議員(100人)は、ナスデム党の下院議員のフリルを使用せず、個人的に行われたtniセキュリティ援助要求に対する彼女の意欲を明らかにした。

 

だから、彼によると、下院のNasDem派への自己護衛の目的のための許可を求める必要はありません。

 

「このケースのために、私のセキュリティに関して個人的に私の仕事です。だから、私は派閥の許可を求めませんでした」と、ヒラリーはVOI、木曜日、12月2日に説明しました。

 

「私が私の安全と家族に関して行った自己要求は派閥の問題ではないので、私と私の家族を守るという私の決定の懸念と影響に対処するために党の負担を増す必要はありません」と、彼が付け加えました。

 

彼は、tniのセキュリティ支援要求は、州に施設を要求することなく、独立して行われたと主張しました。彼によると、要求は2014年のキャンディ番号85に従っていました。どこに、それは防衛省とインドネシア国軍の機関の外で奉仕するTNI兵士の職業について規制しています。

 

「私の知る限り、それは明確に述べられていない(パーメン85/2014で)が、私と一緒に兵士の福祉と生活費が明らかに国家支出の負担を軽減するために私の個人的な責任であるならば」と、クリントンが言いました。

 

「だから、無料のセキュリティ支援を求めるようなことは何もありません」と、彼は続けました。

 

その後、北スラウェシ州の議員は、代わりに重武装した人員によって護衛されたが問題ではない敏感な問題を抱えていない役人がいるかどうかをほのめかした。しかし、彼は誰を指しているのか言わなかった。

 

「役人、健康な男、あまり批判や大きな体の極端なグループに対処することが、特大で完全に武装したパトロールを伴い、誰にも尋問されないとき、それはおかしいです」と、彼が言いました。
 

したがって、彼によると、彼は25歳の女性であり、深刻なケースを扱っているのは当然であり、しばしばTNIからのセキュリティ援助を求める強い人々と意見が一致しません。さらに、彼の家族からの懸念がありました。

 

彼は主張します, この要求は、威勢の良いイベントのためではなく、傲慢です.しかし、彼は国民の代表としての任務のために戦っているので、純粋に必要です。「遠い父が私の個人的な政治運動を心配していたので、私は治安支援を求めました。脅かされ、女性に過小評価される恐れがあるからといって、社会のために働くとき、私は制限されたくない。「それは傲慢で傲慢とさえ考えられています」と、ヒラリーが言いました。「私は精神的能力が平等であると考えられる公然の秘密になった女性であり、土地事件などの重要なことのために戦うどころか、その考えだけでは難しいです」と彼女は続けた。

 

ヒラリーは、彼女がしたことは手順とギャングのルールに従っていると付け加えました。「私は手順に従ってすべてをしました。「それが不均一であれば、それは混雑しませんが、私が崩壊するだろうずっと維持してきたのは私の理想主義です」と、クリントンが言いました。

 

2014年のペルメンハン番号85の第2条では、TNI兵士は、政府機関のニーズと要求に基づいて国防省およびTNI機関の外で任務または慣行を遂行する特別な専門知識または能力の分野で能力を有すると述べた。非政府機関;第3条第1項 Mandiri.In、第2条に記載されている任務または慣行を遂行する特別な専門知識または能力の分野で能力を有するTNI兵士は、航空専門家、b.海運専門家、c.教育者、d.医療専門家、e.医療専門家、f.医薬品専門家から構成されると説明されています。ダン。プロの心理学者。第3条第4項では、プロの建築者の許可を得て、または有能な職員の許可を得て、専門的な誓いと倫理規範を持つ他の専門職員が説明されています。一方、第6条第1項では、省外およびtni機関の外で任務または慣行を行うtni兵士は、専門的基準と手続きの運用基準に従って職務を遂行する限り、保護および/または法的援助を得る権利を有すると説明されている。 社会に適用されるmhukum、宗教、規範;d.彼が引き受ける職業に関する完全な情報を得る。e.は専門社会の一員になる。ダンフ。取り上げられた職業に応じて他の権利。第6条第2項では、国防省とTNIの外で任務または慣行を行うtni兵士には、法律、専門人事の倫理規範、宗教的規範、社会規範、国家の団結と団結を維持し、促進する義務があると説明されています。ダンド。職業の規則に従って、可能な限り職業の義務を遂行する。