それを不公平で客観的にしないことは、KPKが職員が満足を受け取ることを禁止する理由です

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)ヌル・グフロン副委員長は、州当局は満足を受けるべきではないと述べた。その理由は、他人からの贈り物を受け入れると、意思決定を行う際に客観的で公正になれなくなるからです。

「満足は、不明確な不公正と不正を生み出す。「だからこそ、我々の共和国が喜びを禁じている法的利益は何か」とグフロンは、11月30日(火曜日)にYouTube KPK RIで放映された2021年の満足の内部告発者に感謝し、喜び管理に関するウェビナーと題する議論で述べた。

そのため、グフロンは、KPKが他の当事者からの贈り物を拒否するように当局に思い出させ続けていると主張しました。

「これを避ける必要がある。通常、誰かが愛されたい場合、それは常に贈り物を与え、チョコレートを購入し、花を堆積させるために蘭、バラを与えます。「客観的に公正であるべき預金利息の変更がすでにある場合、変更客観性は乱されます」と、彼が言いました。

また、1999年法第31条第12B条において、州当局による満足の受け入れの禁止が規制されている。違反者は制裁を科すことができる、とグフロンは言った。

しかし、彼らが満足を受けた後にKPKに報告した場合、制裁は州当局によって回避することができます。グフロンは、当局が彼らの受け入れを提供するために30営業日を与えられたと言いました。

「満足度は、30営業日の間報告されない場合、賄賂とみなされます。しかし、あなたが自宅で、またはどこに報告するかのいずれかで何かを得るので、その後30営業日であれば、ステータスは死んでいます」と、彼が言いました。

それでも、KPKは、この報告は技術的な制約のためにしばしば問題があることを認めています。報告を容易にするために、KPKは内部告発者のためのアプリケーションを持っています。

報告を受けた後、KPKは助成金が贈収賄の試みなのか、純粋に感謝の気持ちなのかの分析を行います。「賄賂の場合、我々は国家によって押収された感謝としてそれを設定し、結果は国家に預けられます」と、グフロンが説明しました。

2015年1月から2021年9月までのチップ報告件数は7,709件に達し、そのうち6,310件が国有対象に指定されています。「一方、現金化された場合、Rp1710億です」と、彼が言いました。

数字はすでにかなり高いですが、Gufronは、これはもはや腐敗した行動が発生しないことを意味しないと言いました。さらに、多くの当局者は、小さいながらも大量の満足は報告されていないと報告しています。

「それはまた、現象になりつつあり、うまくいけば、うまくいけば、再び喜びは、すべての国家主催者が公共サービスを提供する際に何かを自由に受け入れるべきであるという認識であるべきです。