パーティが内部で再生できない場合に発生する多くの危険

ジャカルタ-インドネシア科学院（LIPI）の政治オブザーバーであるAisah Putri Budiartiは、個人の政党または1人の人物に依存し、再生できない政党にとっての多くの危険性について説明しました。そのうちの一つは、採用システムの失敗です。

彼は、プラボウォ・スビアントが2020年から2025年にかけてゲリンドラ党の総議長に再選されたことに応えて、これを伝えました。これは、党の内部再生の一形態と見なされていました。

「この個人的な党は、個々のエリートを党の中で最も影響力のある中心的な党として配置するため、最終的に党の機能が正常に機能しなくなります。募集、再生、党の継承はうまくいっていません」とプトゥリは8月10日月曜日にVOIに語った。 。。

党の内部採用と再生の失敗は、王朝政治の出現につながった。なぜなら、最終的にはエリート個人とその家族だけがアクセスでき、重要な政党の地位に選出され、これが政党の寡頭制を強化するからです。

「党の寡頭制が強化されると、この状況は一般に王朝の政治とより広範な政治の寡頭制の形成につながる。立法と幹部の指導者の指名は、地域の長と大統領の両方が最終的には政治としてエリート党候補と党所有者の家族に向かう車両」と述べた。

プトゥリによれば、この寡頭制の確立はまた、より広い影響を及ぼし、さまざまな理由で国民に害を及ぼす可能性がある。そのうちの1つは、立法府の議員として座る人々と司法レベルの地位を占める人々に対する政党の統制の弱体化です。

これは、これらの立場に座っている人は、もはや能力と能力を持っている人ではないためです。 「しかし、親族ネットワークやその他の要因のために単独で選出され、累積的にこれらすべてのものが民主主義に悪影響を及ぼしている」と彼は述べた。

さらに、プトゥリは、個人的なイメージに依存する党内の再生が実際に行われることができると評価しました。提供されれば、党はイデオロギーを強化し、より民主的な党に生命をもたらすことにつながるダイナミクスをゆっくりと経験します。

この変化は、内部と外部の両方の多くの側面からも推進される可能性があると彼は続けた。 「たとえば、党内の激変があるため、または党外からの励ましがあるため、たとえば規制、構成員の要求など」と彼は述べた。

インドネシアのアルアズハル大学の政治オブザーバーであるウジャン・コマルディン氏も、政党の無能さが政界の寡頭制と不健康につながる可能性があることに同意したと付け加えた。さらに、1人の人物に依存することも党を不健康にします。

「党の中心人物が突然事件に見舞われたり死んだりした場合、党は分裂する可能性がある」と彼は述べた。

ゲリンドラ党以外にも、長い間一人の人物だけが率いる党がたくさんあることが知られています。

たとえば、PDIペルジュアンガン。この党は、1999年以来、またはインドネシア民主党から分離した後、メガワティ・スカルノプトリによって率いられてきました。また、2013年から現在に至るまで、スーリヤ・パローが議長を務める国民民主党もあります。

以前、8月8日土曜日に開催されたGerindra Party Extraordinary Congress（KLB）は、2020年から2024年の期間にPrabowoSubiantoを監査役会の議長および議長として正式に再選しました。

GerindraPartyのスポークスパーソンであるDahnilAnzar Simanjuntakは、すべてのGerindra PartyDPD管理者が2015-2020年の党監査役会の説明責任報告を受け入れることに同意したと述べました。さらに、34州の地域のゲリンドラ党のすべての代表者も、現在国防相（メンハン）であるプラボウォ・スビアントに再び党を率いるよう求めることに同意した。

ダニルがプラボウォの再選が党の再生の失敗の証拠であると否定したのはただのことです。なぜなら、このパーティーには輝ける準備ができている多くの人物がいると彼は考えたからです。