アニタ・コロパキング弁護士が容疑者の身分と拘禁について質問

ジャカルタ-弁護士チームを通じて、Anita Dewi Kolopakingは、BareskrimPolriでの事件の処理に関する裁判前の要請を提出しました。しかし、審理前の要請に関して、弁護士チームとは異なる声明があります。

アニタ・コロパキングの弁護士チームのメンバーであるアンディ・プトラ・クスマ氏は、日曜日にVOIによって確認されたとき、「提出された裁判前の請願は拘留のためではなかったが、容疑者の決定のために、私たちが拘留前に請願を登録したという証拠である」と述べた。 、8月9日。

彼によると、アニタの容疑者は法律によって任命されていませんでした。拘禁問題に関しては、アニタは協力的であると言われました。しかし、弁護士はまだアニタを逮捕する理由はないと考えています。

「アニタ夫人は国を離れることができず、私たちのクライアントは試験のすべてのレベルで非常に協力的だったので、逃げることは不可能です」とアンディは説明しました。

それとは別に、彼によれば、Djoko Tjandraの遠征事件に関連するすべての文書がBareskrimによって没収されたため、Anitaが申し立てられた行動を繰り返すことは不可能です。したがって、アンディは、アニタ・コロパインが拘留される理由はないと述べた。

「アニタ夫人を犯罪とすることによる報復行為として非常に強制され、感銘を受け、単に国民と当局の希望を満たしたいだけだ」と彼は述べた。

以前、Anita Kolopaking AdvocateTeamのスポークスマンであるTitoHananta Kusumaは、裁判前の要請は拘留に関連していると述べた。

Tito Hanantaによると、Anita Kolopakingは、拘禁を拒否した議事録への署名を拒否した。捜査官は、8月8日土曜日の朝、12時間の尋問を受けた後、アニタを拘留した。

「私たちは、拘禁の試みに対して地方裁判所に裁判前の訴訟を登録しました」とティトは言いました。

ティト・ハナンタは、彼の依頼人が協力的だったので、拘留を続ける必要はありませんでした。さらに、アニタは、クライアントが逃げ出さず、証拠を失うことがないことを保証しました。

「しかし、なぜ拘禁がまだ行われているのか？それで、容疑者の決定とアニタ・デウィ・コロパキング夫人の拘禁をテストするために裁判前の努力をしている」とティト・ハナンタは続けた。

Bareskrim Polriは、7月30日木曜日に、逃亡者のDjoko Tjandraの司法審査（PK）弁護士であるAnitaKolopakingを容疑者として任命したと発表しました。アニタは、クライアントが使用する渡航文書とCOVID-19フリーレターの作成に関与した疑いがあります。

容疑者のステータスの決定は、調査されている多くの証拠と目撃者からの事件のタイトルの結果に基づいています。 Anita Kolopakingは、刑法第263条第2項および刑法第223条に基づいて犯罪を犯した疑いがあります。