価格デッド、EU議会は「ハラム」のようなヨーロッパのスーパーリーグと大会を宣言

UEFAは、欧州スーパーリーグのような「別々の競技」に反対するEU議会決議を歓迎したが、欧州スーパーリーグの支持者はEUに「公正で開かれた競争」を確実にするよう求めた。

4月にヨーロッパを代表する12のクラブは、確立されたUEFAチャンピオンズリーグとは別の新しいスーパーリーグを作る意向を表明した。

サッカー界やサポーター、様々な政府の反対の後、この提案は6つのイングランドクラブとインテルミラノ、ACミラン、アトレティコ・マドリードの辞任で合計で不足した。

スペインのレアル・マドリード、バルセロナ、イタリアのユベントスはこの考えを続ける動きを見ず、マドリードの裁判所で手続きが続き、UEFAが離脱クラブを処罰するのを控えた。

5月、裁判所は欧州司法裁判所に対し、FIFAとUEFAがクラブが新しいリーグを創設するのを阻止してEUの競争法に違反したかどうかの判決を下すよう求めた。

欧州議会で可決された決議は、反対36票と棄権55票に対して597票を獲得し、「すべての人に連帯、持続可能性、包摂性、オープンな競争、スポーツの成果と正義の原則を統合するという強いコミットメント」を持つ「ヨーロッパの競争モデル」を求めている。

欧州評議会と欧州委員会に様々な政府と共に可決される拘束力のない決議は、議会は「これらの原則を損ない、スポーツエコシステム全体の安定を危険にさらす分離競争に強く反対する」と述べた。

元代表選手でもあるポーランドのEU議員トマシュ・フランコフスキは、EU委員会にスポーツの別のコーディネーターを任命するよう求め、「ヨーロッパのスポーツモデルを促進し、スーパーリーグのような脅威から保護すること」が優先事項であると述べた。

しかし、レアル・マドリードのA22スポーツマネジメントS.L.のアナス・ラグラリとジョン・ハーンは、欧州スーパーリーグの計画は議会が支持する価値観と矛盾していないと語った。

彼らはEU競争法に焦点を当て、UEFAが独占オペレーターとしての確立を検討するよう求めた。

「我々は、含まれていない1つの主要な問題があり、それはすべてのスポーツ団体が欧州連合(EU)の中核的価値と法的枠組みを遵守する必要性であると信じています」と、彼らは言いました。

UEFAのアレクサンダー・セフェリン会長は、欧州サッカーを「保護」するためにEUと協力すると述べた。

「EU市民に代わって欧州議会のメッセージは明らかである:ヨーロッパとヨーロッパは、ヨーロッパのスポーツ価値を脅かす欧州スーパーリーグのような分離プロジェクトに根本的に反対している」と彼は言った。

「ヨーロッパサッカーは、エリートと金銭的利益の利益に役立つだけの市場ではなく、ヨーロッパのサッカーはすべての社会のサービスにおけるヨーロッパの成功事例です。我々は、欧州サッカーにおける欧州のスポーツモデルを強化し、保護するためにEUと協力し続ける」