ルフト侮辱事件の明確化、ファティア:パプアのサイトのみを説明する

ジャカルタ - コントラスコーディネーター、ファティア・マウリディアンティは、ルフト・ビンサール・パンジャイタンに対する名誉毀損事件の停止を完了しました。明確化プロセスでは、ファティアは問題のパプアに関するコンテンツ資料について説明しました。

「実際に明確化に対する答えは、以前にディソマシであった答えから説明されているので、私がYouTubeハリス・アズハルで伝えた声明は、パプアの政治経済状況に関連する研究の結果に基づいているというメッセージに対する答えが取り上げられました」と、ファティアは11月23日火曜日にリポーターに語りました。

さらに、ファティアは、パプアの現在の状態は明確に伝えられなければならないと言いました。したがって、将来的には、パプアをより良くするための変更が期待されています。

「これは、政治情勢とインドネシアの抽出産業への公務員の関与の申し立てに関連して、可能な限り広く開かれなければならない公共の利益の一形態であり、今日パプアで起こる人権侵害の多くの要因をもたらした」とファティアは述べた。

また、動画コンテンツの作成は、実際には特定の当事者を侮辱することを目的としていません。しかし、パプアの状況については、コミュニティに説明されています。

「したがって、YouTubeでの放送は、パプアで起こった状況に関して一般の人々に明確さを提供するものであり、1つまたは2つの個々の当事者に名誉毀損を与える傾向はまったくありませんが、純粋にパプアで状況がどのように起こっているかを開く目的で」ファティア・ファティア・マウリディサンティは、ハリス・アズハルとの名誉毀損疑惑の場合に報告されました。 パンジャイタン。ここで、結果が得られないかのように行われている調停努力の内容の場合。

この事件は、ルフト・ビンサール・パンジャイタンがハリス・アズハルとファティアをメトロジャヤ警察に通報した時に始まった。このレポートは、ハリス・アズハルとファティアのYouTubeコンテンツに関する声明に関連しています。ここで、ビデオの内容は「経済関係と軍事オプスインタンジャヤ、ビン将軍も存在する」の背後にルフト卿がいる」というタイトルでした。

報告書では、ハリス・アズハルとファティアはITE法第45条第27条で報告された。犯罪者だけでなく、ルフトはハリス・アズハルとファティア・マウリディアンティを民事で訴える。