Facebookは、ライブオーディオルームを普及させるために有名人やインフルエンサーに支払います

ジャカルタ - Facebookは今年初めにクラブハウス風のライブオーディオチャットルーム機能を開始しました。彼らはそれを人気を作るために50.000ドルまで影響力のあるアーティストや人々に支払った。

ソーシャルメディアの巨人は、4月に新製品実験チームがクラブハウス主導のライブオーディオセッションの流行を利用するためにホットラインと呼ばれるアプリを立ち上げたときに、「水のテスト」を開始しました。

しかし、実験は、過去の部門の他の実験アプリケーションと同様に、波を作ることができませんでした。その月の後半、同社はFacebookとメッセンジャーのプラットフォーム全体で4つ以上のオーディオ中心のソーシャル機能を導入し、そのうちの1つはライブオーディオルームでした。

Facebookのプラットフォームとしての人気は、特に若い視聴者の間で低下しています。ライバルプラットフォームの「アクセラレータプログラム」の本からリーフを取り出し、同社はすぐにコンテンツクリエイターに支払う計画を策定しましたが、正確にいくらを明らかにしませんでした。

今では、メタプラットフォーム社と呼ばれるFacebookは、オーディオコンテンツクリエイターに支払う支払いの大きさを考えると、ライブオーディオルームのトラクションを生成するために本当に懸命に努力しているようです。

情報の報告によると、Facebookは有名人やミュージシャンにセッションあたり10.000ドルから50.000ドルを支払うことを喜んでいます。ここ数週間、FacebookやMetaで働く制作会社は、複数のセッションに数十万ドルを支払うことで、プラットフォーム上でライブオーディオルームセッションをホストできる影響力のあるアーティストやパーソナリティを探しています。

ライブオーディオチャットセッションをホストするための給与は、リールズの短い形式のビデオのために支払われたものよりもさらに高く、その人気に基づいてインフルエンサーのために最大10.000ドルを実行すると伝えられています。

しかし、Facebookは、月額約5.000ドルのクリエイターに支払うことを理解しているアクセラレータプログラムを実行しているClubhouseとは異なり、これらの数字を公表していません。

Facebookは、複数のセッションでライブオーディオルームプラットフォームのコンテンツを作成するためにアーティストに支払うだけではありません。同社は、イベントに出演するゲストに最大10.000ドルを支払いたいと伝えられています。

もちろん、ゲストは影響力のある人物や音楽業界に影響力を持つ人々でなければならないようです。Facebookがライブオーディオルームスペースの周りの会話を促進するために持っている現金の山を使用していることはかなり明らかです。

FacebookがTikTok、Instagram、Snapchatのようなより多くの「ヒップ」プラットフォームに興味を持つ十代の若者たちにはあまり人気がないことは秘密ではありませんが、それは問題の一部に過ぎません。Facebookは、ヘイトスピーチや誤った情報に対処するという怠惰な姿勢で否定的な報道の多くを求めており、若い視聴者にアピールする機能を提供する際に姉妹プラットフォームInstagramに大きく遅れをとっています。

Facebookは間違いなくライブオーディオルームの魅力を拡大するために音楽や他の業界からトップの才能を引き付けるためにお金を持っています。しかし、それが起こる前に、企業はコンテンツモデレーションと適切なレポートツールを配置して、ライブオーディオチャットルームが憎悪、誤った情報、不穏な言説を広める別の手段にならないようにする必要があります。

Instagram自体は10代の若者にとって「有毒な地獄」のシーンであることが証明されたと伝えており、リアルタイムのオーディオ会話を監視することに対して同様に無謀な態度を採用することはうまく終わる可能性は低い。

はい、Facebookはすべてのリソースと専門知識を持つクラブハウスを上回る力を持っていますが、プラットフォームのセキュリティを犠牲にしてそうすることは、市場を支配するためにドルクエストに乗り出すときに裏目に出る可能性があります。