解散MUI、マフッドMDへの呼び出しがあります:挑発しないでください

ジャカルタ - 政治法安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)マフドMDは、テロ容疑者ファリド・アフマド・オクバ、アフマド・ザイン・アン・ナジャ、アヌン・アル・ハマトの逮捕に関連する挑発的な問題を広めないように国民に要請した。特にインドネシアウエマ評議会(MUI)の解散について。

「MUI個人が関与した3人のテロ容疑者の逮捕に関連して、MUIを解散させる必要があるとは思わないで下さい」と、Mahfudは11月20日(土曜日)にVOIが引用した@mohmahfudmd Twitterで述べました。

ムイが引きずったのは、アフマド・ザイン・アン=ナジャがムイのメンバーの一人だからです。彼は中央MUIファトワ委員会のメンバーです。

さらに、マフドはまた、政府がMUIを攻撃しているかのように問題を作らないことをどの当事者にも強調した。問題を広めた当事者は、適用される法的手続きを理解していないと考えられます。

「そして、MUIを攻撃するためにデンサス88を介して政府の言葉を挑発しないでください。「それは、イベントの理解ではない妄想から来るすべての挑発です」と、彼が言いました。

「MUI個人がテロ容疑者として逮捕されても、MUIの権威を攻撃する当局によって解釈されなくてはならない」と彼は続けた。

テロリストの逮捕はどこでも行うことができます。提供された場合、法執行当局はすでに十分な証拠を持っています。

「テロリストは、森林、モール、家、教会、モスクなど、どこでも逮捕することができます。当局が沈黙し、何かが起こった場合、彼らは誤解されていると非難することができます。「法的手続きとオープン証拠があります」と、Mahfudが言いました。

一方、マフドはMUIの存在は法に基づいていると述べた。だから、それは単に溶解することはできません。MUIの立場は、法律ごとにいくつかの規制で言及されているので、すでに非常に強いです。例えば、2014年の法律第33条に関するハラール製品保証(第1.7条および第7.c条)に関する法律第32条(第22条)のイスラム銀行に関する法律第21条に関する法律の第33条に関する法律での場合。ムイの強い立場は恣意的に解散することはできない」とmahfudは言った。